施工合同协某条款》，《湖南xx大厦高层钢结构工程合同》，《施工合同书》，《协某》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制某 人民法院。 审判长瞿武贵 审判员杨某 审判员熊伟 二○一一年五月五日 书记员谢燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张， ...

后，太平洋公司不服，向本院提起上诉。 上诉人太平洋公司上诉称：1、根据合同约定及法律规定上诉人太平洋公司仅负责赔偿按医保标准核定的医疗费，原审法院对非 应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...

上诉人莆田涵江医院主张，基坑支护项目作为清单外增加项目列入结算，违某了合同专用条款第六条第23.3及招标文件第10.4、第19.3.1、第19. 某 审判员郑金萍 代理审判员陈某 二○一一年七月十四日 书记员姚春兰 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（三）项第二 ...

信诺北京分公司，说明这个是重要的形式要件。没有邮寄签收回执，说明投保人不认可这个文件条款。一审却未认定此证据。4、一审判决书中写“吴某出院后找医院索要各种索赔 的保险合同是招商信诺北京分公司签发的保险凭证，是作为理赔的依据，并非双方保险合同法律关某成立或生效的要件，在电话推销过程中已向吴某说明，故吴某 ...

2009年4月20日，长沙市捷成公司与被告李某乙签订了《工程机械租赁合同》。合同主要条款有：1、原告捷成公司作为甲方，将全新的成工牌x-II长臂 权将该装载机收回，同时所付款项不予退还。这一违约责任的约定，显然更不符合法律的规定，本院不予采纳。两被告提出了原告的机械设备有质量问题和由于自然灾害所至而 ...

原告信阳市融创担保投资有限公司、被告朱某和信阳市云峰矿业有限公司签订借款合同一份，合同约定，信阳市云峰矿业有限公司向原告借款160万，借款期限为从2008年3月10 种责任；没告知当事人以后的权利。3、原判适用法律不当。即然认定借款合同无效，合同中的担保条款也是无效的。本人没有清偿能力，为什么不做清偿 ...

的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告要求被告按保险合同支付x元保险赔偿金有无事实及法律依据。 原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、 出具的相关材料，可以证明涉保车辆在保险期间内发生了火灾。根据被告提供的保险合同条款第二章第一条的约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ...

月28日至2011年1月27日。原告依法交纳了保险费，双方成立了保险合同法律关系。2010年10月14日12时20分许，驾驶员张驰骋驾驶该大客车 ，符合索赔条件。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提交的证据：保险条款和商业险保单各1份，证明事故发生后未经保险人同意，被保险人自行赔偿款 ...

地：杞县金城大道西段。 负责人陈某某，经理。 委托代理人苏袁斌，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。 开封市凯旋旅游客运有限公司（以下简称凯旋公司）因与 。 凯旋公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一审依据的第三者责任保险合同的条款属于无效条款，其公司的诉讼请求并不是在保险人支付赔偿款后新追加的索赔 ...

如合同期限内经典公司未及时交付租金，经典公司除按合同相关条款偿付本息或延付利息外，逾期一日美格公司将5000元/日收取违约金，直接从保证金中扣除；当经典 的上诉请求，理由充分，应予支持。原审查明事实清楚，但对证据的认定和适用法律不当，实体处理部分有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...