中打桩工程。其中之一为废弃桩（因图纸变更废弃），其二为护壁桩。原告按合同施工完成之后，双方于2006年9月25日进行了结算。其中，护壁桩结算工程款 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_209771.html-了解详情
是：原告要求两被告返还借款本金5.83万元及约定利率的利息有无事实根据和法律依据 原告围绕争议焦点当庭举证的证据有1、2007年6月10日借条1份， 利率不违反民间借款合同法律规定的利息标准，本院予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_209500.html-了解详情
。 依据以上事实，本院认为，被告文某某向原告所辖的城关信用社立据借款,其借款合同法律关系成立。原告已向被告文某某提供了贷款,被告文某某有按 衡阳市中级人民法院。 审判员彭小轼 二OO九年八月二十五日 代理书记员陈锦旻 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百0五条借款人应当按照约定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_203217.html-了解详情
施工合同书》。被告与本案其他当事人之间没有签订任何合同，不存在合同法律关系，至于本案其他当事人之间是否存在合同、合同效力如何，与被告无关。第二，被告不应当 某某（乙方）签订《建设工程施工合同书》，约定甲方将三○一大队长沙基地经济适用住房8、X栋交给乙方施工，管理费为图纸面积总价计算2℅，建设方支付甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_197395.html-了解详情
存在任何法律权利义务关系，被保险人许昌市万通运输有限公司也从未向保险人批露过实际车主。因为依据保险合同，被保险人仅为许昌市万通运输有限公司。保险合同同样适用《 赔付的条件。综上，原审法院判令上诉人承担保险责任没有事实依据和法律依据。请求撤销原审判决书，依法驳回被上诉人的请求。 被上诉人叶某某答辩称：一 ...
//www.110.com/panli/panli_187785.html-了解详情
年X月X日出生。 童某某、黄某某、杨某某与常德市武陵区西郊社区居委会资金占用合同纠纷一案，常德市武陵区人民法院于2000年6月14日作出（2000）武经初字 ，缺乏证据证明。2、原审判决认定童某某、黄某某签订的《借款合同》为有效合同属法律适用错误。 原审法院经再审查明的事实与初审查明的事实一致。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_186655.html-了解详情
盛源公司）因与被上诉人郑州富仕电子科技有限公司（以下简称富仕电子公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事判决， 电子公司间不存在真实的买卖合同法律关系，因证据不足，本院不予采纳，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_186400.html-了解详情
董某交通费用、住宿费用等损失3000元。 被告汇群广茂公司辩称：双方签订的合同合法有效，符合我国《合同法》的相关规定，故不同意董某的诉讼请求。 经 之间的合同权利、义务关系更为符合产品销售代理合同的特征。因法律关系性质不同，当事人的权利义务及法律适用也均不同，直接影响当事人诉讼权利的行使，现董某经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_171655.html-了解详情
，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、赵维华组成合议庭，适用普通程序，于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告 原告每人1.3亩土地由原告承包经营”的诉讼请求，因不符合双方业已确立的土地流转合同法律关系中明确的权利义务，本院不予支持。诉讼中，原告多有指责被告办事不公、 ...
//www.110.com/panli/panli_171589.html-了解详情
，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、赵维华组成合议庭，适用普通程序，于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告 原告每人1.3亩土地由原告承包经营”的诉讼请求，因不符合双方业已确立的土地流转合同法律关系中明确的权利义务，本院不予支持。诉讼中，原告多有指责被告办事不公、 ...
//www.110.com/panli/panli_171586.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务