某乙、许某承担连带保证责任。 被告张某甲、张某乙、许某未提交答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据如下： 1、中国邮政储蓄银行农户联保 乙、许某三人自愿组成联保小组，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证 ...
//www.110.com/panli/panli_29281728.html-了解详情
某乙、许某承担连带保证责任。 被告张某甲、张某乙、许某未提交答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据如下： 1、中国邮政储蓄银行农户联保 乙、许某三人自愿组成联保小组，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证 ...
//www.110.com/panli/panli_29281264.html-了解详情
。被告杨某、刘某承担连带保证责任。 被告白某、杨某、刘某未提交答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据如下： 1、中国邮政储蓄银行农户 某、刘某三人自愿组成联保小组，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证 ...
//www.110.com/panli/panli_29277902.html-了解详情
年2月13日，甲方(被承包方)发达物流股份有限公司董事会、乙方康某甲签订了合同承包协议，其中，第一条“乙方承包发达股份有限公司郑州线路为郑州至西安专线，”第二 付息，故该部分诉讼请求没有事实根据，不予支持。因被告康某甲在提交答辩状期间没有提出管辖异议，在开庭审理时，原审法院反复征求被告的意见，被告仍 ...
//www.110.com/panli/panli_29148938.html-了解详情
，原审认为诉讼主体不符合。段某丁若不是诉讼主体，段某丁为何在一审中的民事答辩状中却反复谈该合同的真实性，合法性，且两个版本的假合同中均 某甲签订的《承包荒山土地种植果树合同书》是否是双方的真实意思表示，是否依法成立。合同成立，主要符合以下条件，订约的主体存在双方或多方当事人，双方当事人订立的合同必须是 ...
//www.110.com/panli/panli_28928547.html-了解详情
株洲市医药发展有限公司在（略）元最高贷款余额内与株洲奔龙支行签订的所有贷款合同提供连带责任保证担保”。2007年期间被告医药公司因流动资金短缺，四次向原告申请 、两被告共同承担本案的诉讼费用。 被告医药公司、新艺公司均未提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。 原告奔龙支行为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28422426.html-了解详情
被告中太公司辉县项目部未提交答辩状。 原告向本院提供的证据材料有：第一组：商品混凝土购销合同（合同编号0976-B），该合同是由被告中太建设集团股份 期），证明辉县文化广场CFG桩基工程共使用混凝土9247.46立方米，结合0976-B合同第五条第一款第（八）项的约定，由于某太建设集团股份有限公司未能 ...
//www.110.com/panli/panli_28021235.html-了解详情
范围内享有优先受偿权；判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李某某、左某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，两被告系夫妻关系。被告李某某因装修需要，于2009年3月16日与原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行签订《人民币借款合同》，合同约定：被告李某某向原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_27803442.html-了解详情
令原告就涉案抵押物有权优先受偿。 被告肖某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，被告肖某某因购房需要，于2005年3月30日与原告 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告肖某某签订的《中国银行商业用房按揭贷款合同》； 二、被告肖某某于本判决生效之日起5日内偿还原告中国银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27802598.html-了解详情
判令原告就涉案抵押物有权优先受偿。 被告陈某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，被告陈某因个人住房消费需要，于2004年8月16日与 一、解除原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告陈某签订的《中国银行按揭贷款合同》； 二、被告陈某于本判决生效之日起5日内偿还原告中国银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27802496.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务