杰和担保人李某乙身份证复印件各一份。 被告李某乙未到庭，无答辩，未向本院提交证据材料。 经合议庭评议认证认为，原告所举三份证据能够证明本案相关法律事实，形式及来源合法，与本案有关联性，符合证据的法律特征，对其证据效力本院予以确认。 基于以上有效证据认定，本院确认以下 ...

日借款借据一份； (3)、2008年9月10日保证担保借款合同一份; (4)、二被告户口簿复印件各一份。 被告刘某某、赵某某未到庭，无答辩，未向本院提交证据材料。 经合议庭评议认证认为，原告所举四份证据能够证明本案相关法律事实，形式及来源合法，与本案有关联性，符合证据 ...

借据各一份； ⑵、2006年11月28日借款人为张某某，借款金额为x元的农户小额贷款合同及借款借据各一份； 被告张某某未到庭，无答辩，未向本院提交证据材料。 经合议庭评议认证认为，原告所举证据（1）、（2）能够证明本案相关法律事实，形式及来源合法，与本案有关联性， ...

归还。 被告高某某未向本院提交证据材料。 被告王某某未到庭，无答辩，未向本院提交证据材料。 经合议庭评议认证认为，原告所举证据⑴—（5）能够证明本案相关法律事实，形式及来源合法，与本案有关联性，符合证据的法律特征，对其证据效力本院予以确认。 基于以上有效证据认定，本院 ...

，未提交有效证据予以证明，故对其起诉要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，案经合议庭评议。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郭某某的诉讼请求。 案件受理费 ...

范围问题的解释》第二条第三款之规定，本院对本案享有管辖权。被告陕西金凤酒业有限责任公司、晁某、孔某某、王某某、郭某、马某某等提出的管辖权异议理由不能成立，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回陕西金凤酒业有限责任公司、晁某、 ...

享有管辖权。被告晁某、孔某某、马某某、陕西金凤酒业有限责任公司等提出的管辖权异议理由不能成立，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回晁某、孔某某、马某某、陕西金凤酒业有限责任公司等对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可 ...

，原告以原、被告双方已达成和解为由，于2010年3月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五） ...

，原告以原、被告双方已达成和解为由，于2010年3月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五） ...

以被告已向其赔礼道歉并作出经济赔偿为由，于2010年6月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五 ...