某、陈某负担2110元，由被告邝某负担4000元。 邝某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实有误，被上诉人提交的协议书是一份不真实 民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6110元，二审案件受理费1575元，合计7685元，由申请再审人邝某、 ...

共计x.9元、鉴定费160元，以上共计x.81元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告赵某某对第三人陈某某的诉讼请求； 三、 管理委员会负担1213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王蕾 代某审判员 ...

乙与被上诉人禹州市钧都建材有限公司、夏某某以及原审第三人李某丁买卖合同纠纷一案，李某乙于2008年8月15日向禹州市人民法院提起诉讼，请求判令禹州市钧都建材 至2009年12月31日由沈利华全权委托夏某某管理经营，管理期间盈亏自负、债权债务自行承担。李某乙与李某丁系亲戚关系，2008年5月14日李某乙 ...

本案，原告骆某某及其委托代理人温燕飞、陈敏到庭参加诉讼，被告杜某乙，第三人杜某丙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某甲、 》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书 ...

责任某司（以下简称皓月面粉公司）、原审第三人张某乙买卖合同纠纷一案，原审原告皓月面粉公司于2009年11月18日向河南省内黄某人民法院提起诉讼，请求判令张 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由第三人张某乙负担。 上诉人张某甲不服原审判决，上诉称:张某乙 ...

王某地产开发有限公司（以下简称地王某地产公司），该公司于2008年3月和第三人盛和房地产置业公司共同购得2008-X号地块的国有建设用地使用权。2008年5月， 甲方负责承担，以后的债务债权全部由乙方承担；甲方把各种手续办完后，乙方付给甲方x元。2008年1月15日，秦银刚与方振福履行了双方签订的转让 ...

请求；三、驳回有独立请求权的第三人伍某某的诉讼请求。 一审判决后，上诉人张某乙、伍某某不服，向本院提出上诉称：原审判决违反被上诉人蒋某某的诉讼请求 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2,175元，由张某乙承担1,175元，由蒋 ...

上诉人李某某与被上诉人买某某以及原审第三人吕某某买某合同纠纷一案，李某某于2009年12月28日向沁阳市人民法院提起诉讼，沁阳市人民法院于2010年7月17 。原告要求被告履行付款义务，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告承担自起诉之日的欠款利息，于法无据，本院不予支持。被告辩称，第三人吕某某代 ...

认为：汪某某与信用社签订的租赁协议，是双方真实意思表示，双方应按合同内容履行自己的义务。从汪某某诉称可知第三人于2007年元月占有窑厂，因第三人 ，不再存在合同关系，市区信用社认为应当判决解除合同关系的理由不能成立。窑厂属于第三人所有，其早已向市区信用社清偿了债务，其现在并没有就该租赁物向市区信用社 ...

起事故全部责任。本案肇事车辆在第三人中华联合保险上海分公司处投保机动车第三者责任强制保险。原告与被告多次交涉赔偿事宜未果，故向法院起诉，具体赔偿请求为 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币228元，减半收取，计人民币114元，由被告欧 ...