审理终结。 原审法院审理查明：梁某某原是佛山市中联实业有限公司(下称中联公司)中联服装厂的职工，2001年中联服装厂向佛山市中级人民法院申请破产，2002年3月 选择书》上选择与企业(当时在职企业是新宝公司，名义上并不属于中联公司)解除劳动合同，新宝公司还在2002年公开要求所有的员工申领《失业证》 ...
//www.110.com/panli/panli_58889.html-了解详情
审理终结。 原审法院审理查明：潘某某原是佛山市中联实业有限公司(下称中联公司)中联服装厂的职工，2001年中联服装厂向佛山市中级人民法院申请破产，2002年3月 选择书》上选择与企业(当时在职企业是新宝公司，名义上并不属于中联公司)解除劳动合同，新宝公司还在2002年公开要求所有的员工申领《失业证》 ...
//www.110.com/panli/panli_58884.html-了解详情
审理终结。 原审法院审理查明：郭某某原是佛山市中联实业有限公司(下称中联公司)中联服装厂的职工，2001年中联服装厂向佛山市中级人民法院申请破产，2002年3月 选择书》上选择与企业(当时在职企业是新宝公司，名义上并不属于中联公司)解除劳动合同，新宝公司还在2002年公开要求所有的员工申领《失业证》 ...
//www.110.com/panli/panli_58883.html-了解详情
审理终结。 原审法院审理查明：刘某某原是佛山市中联实业有限公司(下称中联公司)中联服装厂的职工，2001年中联服装厂向佛山市中级人民法院申请破产，2002年3月 选择书》上选择与企业(当时在职企业是新宝公司，名义上并不属于中联公司)解除劳动合同，新宝公司还在2002年公开要求所有的员工申领《失业证》 ...
//www.110.com/panli/panli_58881.html-了解详情
审理终结。 原审法院审理查明：吴某某原是佛山市中联实业有限公司(下称中联公司)中联服装厂的职工，2001年中联服装厂向佛山市中级人民法院申请破产，2002年3月 选择书》上选择与企业(当时在职企业是新宝公司，名义上并不属于中联公司)解除劳动合同，新宝公司还在2002年公开要求所有的员工申领《失业证》 ...
//www.110.com/panli/panli_58880.html-了解详情
生产经营困难才于2005年6月停工转产，并且已将上述情况向全体员工作了通报，希望全体员工停工待料，公司将尽最大努力以最短时间筹集资金发放工作及生活费给员工， 的经济补偿金。本案中，胡腾仁因美津公司拖欠工资提出与美津公司解除劳动关系，美津公司应向胡腾仁支付解除劳动合同的经济补偿金，因胡腾仁2005年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_58827.html-了解详情
1997年11月才入我司工作，新昌公司与我司完全是两个独立企业法人，无任何隶属关系，劳动部办公厅《关于终止和解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示》的 的证人证言、身份证、工资存折、工资表，证明2002年7月22日厂方召开全厂员工大会向员工解释缓发工资的原因，厂方于8、9月份筹集资金补发了4—6月的 ...
//www.110.com/panli/panli_57172.html-了解详情
如无工作安排才可离开。原告接到待工通知后，搬离了公司宿舍。2002年9月，原告以及乡村俱乐部的其他员工武卓练、陈月红认为被告的上述行为实际上是辞退原告 提出解除劳动合同时，才应当发给补偿金。而被上诉人不存在上述情况，也根本不愿与上诉人解除劳动合同。本案中，上诉人是故意不回来上班，是人为地制造劳动争议， ...
//www.110.com/panli/panli_56623.html-了解详情
暂停使用公司饭堂用餐。原告接到待工通知后，搬离了公司宿舍。2002年9月11日，原告以及乡村俱乐部的其他员工武卓练、梁秀萍认为被告的上述行为实际上是辞退 提出解除劳动合同时，才应当发给补偿金。而被上诉人不存在上述情况，也根本不愿与上诉人解除劳动合同。本案中，上诉人是故意不回来上班，是人为地制造劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_56622.html-了解详情
暂停使用公司饭堂用餐。原告接到停工通知后，搬离了公司宿舍。2002年9月11日，原告以及乡村俱乐部的其他员工陈月红、梁秀萍认为被告的上述行为实际上是辞退 提出解除劳动合同时，才应当发给补偿金。而被上诉人不存在上述情况，也根本不愿与上诉人解除劳动合同。本案中，上诉人是故意不回来上班，是人为地制造劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_56621.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务