柏春公司的挂靠关系中起着连接作用，不应承担任何某偿责任。天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款的第五条第（五）项规定，无有效驾驶证的驾驶人行为所 上诉人混淆了机动车交通事故强制险（下称交强险）和商业性机动车第三者责任险（下称商业三责险）的概念，并断章取义的理解有关法律，其上诉无理，应予驳回。一、 ...

责任保险条款第八条的规定，人保珠海分公司不承担精神损害赔偿的任何费用。二、原审认定事实不清。原审认为人保珠海分公司提出购买的是商业保险而 元，由上诉人珠海市顶盛食品包装机械有限公司2540元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担3810元。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员林 ...

广东海事律师事务所律师。 委托代理人姜法君，北京市博泓律师事务所律师。 被告中国平安保险股份有限公司上海分公司。住所:上海市X路X号X楼。 负责人许某，总经理。 委托代理人 港时即1997年12月18日起算，这就背弃了自身保单背面条款的明确规定，为商业保险信用所不允，亦是法律不能接受的。基此缘由，本案 ...

，孙某持交警部门颁发的驾驶证驾驶拖拉机在性质上属无证驾驶，符合相关保险条款规定的保险公司不承担赔偿责任的情形，财保新邵支公司在交强险和三责险中某 按合同的约定享有20％的免赔率，再加上200元的绝对免赔额，保险公司在商业第三者责任险限额内应承担的赔偿金额为39800元，孙某应承担的赔偿金额为26086 ...

只承某被告运输公司应承某部分的50％的抗辩理由不某成立，因为在商业保险中，根据《机动车第三者责任保险条款》第十二条的规定，由主车保险 的人民币88,000元应从中扣除)；六、由被告张某、某运输有限公司、某保险股份公司共同赔偿原告沈某人民币173，032.45元(已经给付的人民币100,000元应从中 ...

轻型普通货车投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险约定绝对免赔额500元，没有投保不计免赔险；2、《保险条款》1份，证实次要责任 ）、摩托车损815元,共747272.04元。对原告的747272.04元损失,由被告平安保险贵港中心支公司在“桂x”重型半挂牵引车和“桂x挂”挂车投保的交强险中 ...

）因与被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行（以下简称光大银行）财产保险合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 飞询问谢东铭，汽车起重机投某商业保险后，特种车吊装某业过程中是否赔偿，谢东铭没有给高雅飞看保险条款，只是表示保险公司负责赔偿。于某，高雅飞 ...

，基本情况同上。 委托代理人邓兴平，永顺县法律援助中心律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司。住所地吉首市东门坡。 负责人戴某，该公司总经某 ，被告平安财险吉首公司向某庭提交了如下证据： 《机动车辆保险条款》（2009版）1份、湘x号机动车投保商业险情况复制件1份，用以证明机动车保险 ...

元。其中，太保新乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，并承担超额部分的商业保险赔偿责任，被告姚某乙承担除被告太保新乡支公司 元。 上述前三项损失合计：126948.7元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，属于医疗费项下的损失为：医疗费20076元＋住院伙食补助费 ...

申请理赔，被告于同年5月27日作出了理赔决定通知书，被告按“平安住院医疗”保险条款给付住院费（床位费）46.10元，给付住院医疗杂项1253.90元，按“住院安心 要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。 商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。 第三十六条 ...