律师事务所实习律师。 原告深圳市宏天视电子有限公司诉被告广州市维视电子有限公司著作权侵权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 左下角印有网址//www.（略）.com/（略）.html，该网页上有原告的企业名称、原告产品的图片，在产品的外壳及画面上均显示有“（略） ...

，九星商标也被评为福建省著名商标。2003年6月5日，原告一接到黄埔海关发出的通知，称被告申报出口的电蚊拍涉嫌侵权。两原告通过对比，发现被告产品的技术 人、付款金额；证据材料1中合同一方当事人商海公司与证据材料4载明的经批准注册的企业名称不一致。综上，证据材料1－4不能形成证据锁链，无法相互印证，故 ...

三上公司代理费12，600元的发票2张。用以证明原告三上公司为制止侵权支出的合理费用计12，600元。 被告运输机械厂辩称，LSY型螺旋输送机是启东 慧接纳启东三上电机有限公司在册职工70人，启东三上电机有限公司提供技术资料、商标、企业名称冠名权、原销售渠道等无形资产，租赁结束后由启东三上电机有限公司 ...

并未在商标争议程序中提及《商标法》第十三条第二款的撤销理由以及争议商标的注册侵犯了其企业名称权之理由，因此该两项理由依法不属于本案的审理范围。上海 ，调解书中吴天江和丰华工具厂对使用“上海上工工具集团（国际）有限公司”字样的侵权行为向上海工具厂道歉并保证不再其生产销售的产品及包装上或广告宣传中以任何 ...

（以下简称汇龙公司）、被告北京远方伟业商贸中心（以下简称远方伟业中心）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ABB公司的 的构成来看，无任何含义，并与该公司的企业名称相对应，显著性较强。本案被控侵权产品与涉案“ABB”商标被核定使用的商品属于相同商品。被控侵权的 ...

和宣某资料上显著标记“长春铃某”字样，长铃某托车公司以长铃某团为企业名称，却在产品、宣某资料上大量使用“长春铃某”字样。而铃某株式会社在中国 等在卷为证。 本院认为：我国《涉外民事关系法律适用法》规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律。因此，本案适用中国内地法律。 关于铃某株式会社是否享有涉案 ...

本院提交的证据材料有：第一组证据：l、企业名称变更核准通知书；2、第x号商标注册证；3、核准转让注册商标证明；4、核准续展注册证明；5、商标 。第五组证据：永城市工商行政管理局实施行政强制措施通知书、行政处罚决定书。证明被告经销侵权商品，应承担赔偿责任。 被告永城装饰公司经质证，对原告提交的上述证据的 ...

均晚于原告持有的第x号注册商标，且所使用的商品互不类似。三、第三人的企业名称是“株式会社京滨”，而并非英文名称“x”，原告无法知晓“x”是第三人 京滨报刊、杂志广告材料复印件；3、本田技研株式会社等公司声明复印件；4、部分侵权产品照片复印件；5、株式会社京滨相关判决书、裁定书复印件；6、角川汉和中词典 ...

民法通则》相应规定，请求撤销争议商标。 第三人向商标评审委员会提交了以下主要证据： 1.企业营业执照及名称变更证明；相关商标注册证明； 2.第三人产品获奖 侵权行为作出的处罚决定书； 4.广东省佛山市中级人民法院就申请人为原告雅泰公司的商标侵权纠纷作出的（2003）佛中法民三初字第X号《民事调解书》； ...

并确认其于2007年向国家商标局申请在无声破碎剂、工业化学品等商品上注册“x”商标。 另查明，安某公司为本案诉讼，支付了公证费2020元、工商资料查询费320元 保全的涉嫌侵权网页内容中有海克公司地址、电话、传真的信息资料，海克公司对此亦予以确认。虽然该网站首页有“德国伊赛格集团有限公司”的企业名称， ...