的著作权。上海上岛公司认为陈某某对涉及自己著作权的商标的转让没有异议以及一审法院认为陈某某认可了争议商标的注册，是对现行法律制度的无视。第三，“知道 开发有限公司1997年6月签定的成立海口上岛咖啡店合作协议、本案争议商标档案、本案争议商标转让申请书、2000年7月29日海南上岛公司会议记录和《杭工商 ...

近似商标；3、原告在评审过程中提交的商标复审申请书及证据目录复印件，证明被诉决定是针对原告提交的复审请求、理由进行评审的；4、中华人民共和国国家工商行政 被告请求法院维持被诉决定。 针对被告提交证据的关联性、真实性、合法性，原告表示无异议，但不同意证据2的证明作用；针对原告提交的证据，被告认为该证据在 ...

以及引证商标二、三的档案复印件；4、商标局x号商标驳回通知书复印件；5、原告在评审过程中提交的商标复审申请书（含补充材料）及证据材料复印件。 原告诉称， 填料盒（属于机械零部件）商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准的结果不持异议，本院经审查，对被告审查程序及被诉决定的相关认定的合法性予以确认。 根据 ...

日，核准注册日为2004年7月14日，有效期至2014年7月13日，商标专用权人为日本烟草产业株式会社，核定使用商品为第18类旅行包、行李箱、公文包、手提包 商品属同一种或类似商品并无异议。 上述事实有商标评审委员会第X号决定、商标局x号《商标部分驳回通知书》、驳回复审申请书、商标局“撤x”《关于第x ...

手续没有进行审查，因此无法确定本案《注册商标争议裁定申请书》是否是海南省茶业协会提交的；第二，海南省茶业协会与本案争议商标是否撤销无法律上的利害关系，因此 茶行联名盖章给海南省茶业协会、海南省茶叶学会的《关于联名反映“兰贵人”茶叶商标注册异议的汇报》，该汇报称：以“兰贵人”命名的商品几年前就已经在海南 ...

商标一核定使用的商品类似的认定不持异议，故本案的焦点在于申请商标与引证商标一是否属于近似商标。判断商标是否近似，应当从商标的形、音、义之间 《商标部分驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、国泰公司在商标评审阶段以及本案诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国《商标法》第二 ...

刘某某未经著作权人同意，于2004年7月恶意将“超级女声”所用的标识提出注册商标申请。被告广东省佛山市顺德区美洁卫生用品有限公司（以某简称美洁公司）以 证据12：《注册申请受理通知书》，拟证明被告刘某某恶意抢注商标的事实。 证据13：《商标异议申请书》，拟证明原告娱乐频道就刘某某恶意抢注行为提出异议 ...

鳄鱼国际机构私人有限公司对鳄鱼图文作品享有著作权。证据7，国家商标局(2003)商标异字第x号商标异议裁定书，证明x及图与原告拉科斯特公司的鳄鱼图形商标 授权晋江华宝鞋业有限公司使用x及图商标生产加工旅游鞋、运动鞋系列产品的授权书、商标使用可合同备案申请、商标申请书件报送通知书、卡帝乐鳄鱼运动鞋特许证 ...

在申请注册的过程中，因案外人提出商标异议，曾历经商标异议程序和商标异议复审程序。以上各个环节中，北京天平专利商标代理有限公司均通知了原告宽远国际股份 沈某乙与宽远国际股份有限公司于本调解书生效之日，签订商标转让申请书，沈某乙将涉案注册商标转让给宽远国际股份有限公司；宽远国际股份有限公司负责办理相关转让 ...

形成不利影响，没有造成实际损失。 被告水泥公司就其抗辩，提供如下证据： 1、商标注册申请书。证明被告委托北京申翔知识产权代理有限公司对被告在19类商品上使用的商标 金信捷公司的文字说明不能成为证据，对其余证据的来源及证据形式不表异议。但被告的证据不能否定商标侵权事实，理由如下： 1、被告使用的商标与 ...