年12月28日作出的商评字〔2009〕第x号《关于某x号“x”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定),于某定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010 。综上,第x号决定认定事实有误,裁定结果错误,请求法院予以撤销并判令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的认定意见,认为该决定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_11375468.html-
了解详情
。商标评审委员会作出的第x号决定认定事实不清,适用法律错误,依法应当予以撤销。 被告商标评审委员会仍坚持其在第x号决定中的意见,认为第x号决定认定事实 委员会作出的商评字(2009)第x号《关于国际注册第x号“x及图”商标驳回复审决定书》 案件受理费人民币一百元,由原告奥格尼法蒙有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_8990615.html-
了解详情
作为商标注册。综上,请求人民法院判令撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称:“x”在申请商标中并非与该商标其他具备显著特征的标志相对独立,并非仅起 评审委员会作出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“x.COM”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告前景娱乐有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_8808332.html-
了解详情
月27日作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“巨软x”商标驳回复审决定书》(简称〔2008〕第x号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。 进行隔离,普通消费者不会对该两商标产生混淆。综上,申请商标与引证商标并不近似,申请商标应当予以核准注册,请求人民法院判决撤销商标评审委员会作出的〔2008〕第x ...
//www.110.com/panli/panli_156918.html-
了解详情
具备合法性。原告为维护自身合法权益,请求人民法院撤销被告作出的〔2008〕第x号决定。 被告商标评审委员会辩称:一、申请商标由相对独立的“HB”与“环博”两部分 的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“环博HB及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元,由原告天津市环航人民电器有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_156904.html-
了解详情
委员会无权立法、无权解释法律,其不能把自己对法律的理解作为复审案件的法律依据。 综上所述,李某请求人民法院依法撤销商评字〔2008〕第x号决定。 被告商标评审 总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“梵思哲”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元,由原告李某负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_156870.html-
了解详情
决定认定事实不清、证据不足、适用法律错误,请求人民法院依法予以撤销并判令被告重新做出决定。 被告商标评审委员会答辩称:申请商标的中文部分“杰尔赛丽”与引证商标一、 委员会商评字〔2008〕第x号《关于某x号“杰尔赛丽及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元,由原告程某某负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_156847.html-
了解详情
作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“沙城皇家酒庄x”商标驳回复审决定书》(简称〔2008〕第x号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 商标评审委员会的决定认定事实不清,适用法律不当,因此请求法院撤销其作出的〔2008〕第x号决定。 被告商标评审委员会坚持其在〔2008〕第x号决定中的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_156711.html-
了解详情
〕第X号《关于国际注册第x号“图形(三维标志)”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),对申请商标在中国的领土延伸保护申请予以驳回。费列罗有限公司不服 。 费列罗有限公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,并改判对费列罗有限公司申请的国际注册号为x号商标予以核准。其主要理由是:1、从整体上 ...
//www.110.com/panli/panli_113569.html-
了解详情
〕第X号《关于国际注册第x号“图形(三维标志)”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),对申请商标在中国的领土延伸保护申请予以驳回。费列罗有限公司不服 。 费列罗有限公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,并改判对费列罗有限公司申请的国际注册号为x号商标予以核准。其主要理由是:1、从整体上 ...
//www.110.com/panli/panli_113566.html-
了解详情