、著作权、外观设计专利权等,故博内特里塞文奥勒公司关于被异议商标的注册侵犯了其在先商标权的主张,商标评审委员会不予支持。此外,博内特里塞文奥勒公司主张被 经博内特里塞文奥勒公司长期使用和大力宣传,具有极高的社会知名度和商业价值,应受到法律的充分保护。三、被异议商标与引证商标一构成类似商品上的近似商标。 ...
//www.110.com/panli/panli_23381985.html-
了解详情
X号核验证明,确认上述证据系“台湾台北地方法院所属民间公证人敏律联合事务所认证的公证书正本与北京市公证协会所存海基会寄来同字号公证书副本内容相符”。 针对上述 陈述等证据在案佐证。 本院认为: 依照《中华人民共和国商标法》的规定,注册商标受法律保护。商标权也即商标专用权是指商标所有人对其注册商标所享有 ...
//www.110.com/panli/panli_22929713.html-
了解详情
,因此,被上诉人将“x”使用在包装上,构成对“x”商标权的侵权。“x”是早在1988年就在中国注册的商标,“x”及“x”商标经上诉人在制动零部件产品、 民 代理审判员陈茂和 代理审判员蔡伟 二O一O年十月二十日 书记员马玉荣 附注:本案适用的法律条文 《中华人民共和国商标法》第五十二条有下列行为之一的 ...
//www.110.com/panli/panli_18829997.html-
了解详情
企业名称中的字号即“好美家”文字享有在先权,该合法权利受我国法律的保护。同时,由于被告提供的证据证明如下事实:1、被告从成立时起至2003年5月,已 ”文字拥有的是企业名称权,不能对抗高士公司的注册商标权;好美家公司对其字号享有的在先权不能对抗高士公司的注册商标权;好美家公司对高士公司商标侵权行为存在 ...
//www.110.com/panli/panli_11256768.html-
了解详情
商标局列入《全国重点商标保护名录》。后经原告调查发现,被告左某某利用在被告北京秀水街服装市场有限公司开办的秀水市场内销售侵犯原告商标权的T恤衫。为此, 九、拉科斯特股份公司、左某某、北京秀水街服装市场有限公司无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_113244.html-
了解详情
商标局列入《全国重点商标保护名录》。后经原告调查发现,被告朱某某利用在被告北京秀水街服装市场有限公司开办的秀水市场内销售侵犯原告商标权的T恤衫。为此, 九、拉科斯特股份公司、朱某某、北京秀水街服装市场有限公司无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_113243.html-
了解详情
商标局列入《全国重点商标保护名录》。后经原告调查发现,被告夏某利用在被告北京秀水街服装市场有限公司开办的秀水市场内销售侵犯原告商标权的T恤衫。为此, 九、拉科斯特股份公司、夏某、北京秀水街服装市场有限公司无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_113242.html-
了解详情
商标局列入《全国重点商标保护名录》。后经原告调查发现,被告唐某某利用在被告北京秀水街服装市场有限公司开办的秀水市场内销售侵犯原告商标权的T恤衫。为此, 九、拉科斯特股份公司、唐某某、北京秀水街服装市场有限公司无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_113241.html-
了解详情
商标局列入《全国重点商标保护名录》。后经原告调查发现,被告金某某利用在被告北京秀水街服装市场有限公司开办的秀水市场内销售侵犯原告商标权的T恤衫。为此, 九、拉科斯特股份公司、金某某、北京秀水街服装市场有限公司无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_113240.html-
了解详情
、鉴于《商标法》第二十八条已对在先注册的商标专用权给予了保护,其第三十一条规定的“在先权利”并非指在先的商标权,而是指包括外观设计专利权、著作权、肖像 仍应将“误导公众”作为判定两商标是否冲突,争议商标应否予以避让的法律要件之一。显然,依据该法律规定,引证商标一与争议商标仅仅具备处于商品跨类注册事实, ...
//www.110.com/panli/panli_113187.html-
了解详情