的出名的证据是以违法广告而被北京中关村X家同行企业联手起诉，最终以原告赔偿55万元告终的一起业内法律纠纷。这一违法行为引发的轰动，并非美誉，实为 异议复审裁定书》。 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就蓝天电脑股份有限公司针对杭州百脑汇电脑市场申请注册的第x号“百脑汇”商标提出的 ...

所有人，申请人和所有人是两个概念。经本院审查后认为，范某某向国家知识产权局申请专利且专利己公告，在没有人提出异议，蓝鼎公司没有提供相反证据的情况下， 参股经营相同或类似业务，否则视为违约，向蓝鼎公司支付违约金伍佰万元人民币，若造成蓝鼎公司经济损失的还应赔偿全部损失;蓝鼎公司未经范某某的书面同意,不得将 ...

由乙方为甲方建造264标箱集装箱船一艘，船舶设计标准、船体结构及设备配置应符合国家船检局2004年近海规范要求，图纸由乙方提供；船舶总价1500万元，合同签订后 应按约定迟延履行违约金计算，为x元，由威华公司予以赔偿。因此，三原审原告要求威华公司支付2004年10月15日至2005年2月19日迟延履行 ...

日，原告郑州恒昊玻璃技术有限公司将其研制的“玻璃（金凤凰）”向国家知识产权局申请了外观设计专利。国家知识产权局于2006年12月6日向原告郑州恒昊玻璃技术 途径，并支付合理价格而取得，故本院对被告提供的上述证据不予认定，对被告关于合法来源的主张不予支持。被告上官晓鹏就其侵权行为仍应承担赔偿责任。关于 ...

不具有关联性，本院不予认定。 经审理查明，原告于1997年12月19日向国家知识产权局申请了名称为“自接式轻钢龙骨”的发明专利，2002年10月30日 将参考涉案专利的类别、专利实施许可情况，本案具体情况酌情确定。原告要求被告支付公证费、差旅费等为制止侵权支出的相关费用1000元，相对本案原告已支出的 ...

，我公司销售的产品不知道是否经过原告的允许，产品来源合法，我公司不承担赔偿责任，原告要求我方承担调查、代理费等费用不符合法律规定，请求法院驳回原告诉讼 陈述，本院确认如下事实： 2003年1月28日，原告厦门灿坤公司向国家知识产权局申请了名称为“一种固定方式可变的风扇”实用新型专利，并于2004年1月 ...

，我公司销售的产品不知道是否经过原告的允许，产品来源合法，我们公司不承担赔偿责任，原告要求我方承担调查、代理费等费用不符合法律规定，请求法院驳回原告诉讼 陈述，本院确认如下事实： 2003年1月14日，原告厦门灿坤公司向国家知识产权局申请了名称为“电风扇”的外观设计专利，并于2003年9月3日获得授权 ...

代表人陈某甲研发出新产品“HD-6410”玩具电瓶车，并就该产品的外部装潢向国家知识产权局申请并获得外观设计专利。“HD-6410”玩具电瓶车的外观设计专利许可由华达公司 持续的时间、销售范围等因素，以及华达公司调查、制止侵权支付的合理费用等情况，酌情确定赔偿数额，考虑到兵兵厂本身生产规模较小，从证据 ...

赔偿经济损失x元，赔偿因制止侵权行为支付的费用4000元（在一审庭审中增加至x.4元）；3、承担诉讼费用。 徐某某一审辩称：其使用自己申请的专利生产路灯， 合同总价款x元。合同第一条约定：按需方所认可的技术图纸加工生产，同时符合国家相关规定。 徐某某系个体工商户金珈艺灯饰厂（以下简称金珈艺厂）的经营者 ...

审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：2003年4月25日，钟某某向国家知识产权局申请名称为“闹钟(2304)”的外观设计专利。2003年10月15日，国家 侵权获利均难以认定，综合本案情况，对赔偿的数额法院将依专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、钟某某为本案诉讼支付的合理费用等因素酌定。原审法院 ...