上诉人行政赔偿请求作出判决，属审判程序违法。二审审理中，上诉人要求行政赔偿，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条之规定。被上诉人崇明县商委不具有对动物产品进行暂扣的执法主体资格，故原审判决确认其所作暂扣行为合法，认定事实不清。 据此，依照《中华人民共和国动物防疫法 ...

一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项第1、2目和《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第(一)项之规定判决撤销儋州市X镇东干社区居委会于2005年1月26日《征收计划外生育费决定书》；被告儋州市X镇人民政府返还原告人民币5000元及25寸（ ...

张某某房屋拆除造成了财产损失，对损失的事实应由原告提供证据证明，但该房屋已被拆除，原告无法提供充分证据，又无法作出价值认定。结合案件的实际情况，原审依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(四)项、第二十八条第(七)项、《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的 ...

本院对此予以确认。 综上，原审认定事实清楚，适用法律不当，上诉人要求龙华区政府对违反协议约定强制拆除的行为所造成的损失予以赔偿的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项之规定，判决如下： ...

。原告所诉追究打人者刑事责任等请求不属本案审理范围，依据《行政诉讼法》第五十四、六十八条，《国家赔偿法》第四条、二十八条规定，判决撤销被告没收原告烟叶的具体行政行为，判决生效五日内，被告返还原告烟叶款1965元。 何某某不服，以我和儿子种烟2.2亩，收获烟600斤， ...

、39条之规定，显系违反法定程序。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款及《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条(一)项和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项2、3目之规定判决如下： 一、撤销偃师市药品管理稽查队一九九八年三月二十六日洛字第（略）号对 ...

，没有事实依据，其请求本院不予支持。至于上诉人要求赔偿马信云及其家庭人员的精神损失的问题，根据国家赔偿法有关规定，不属于赔偿的范围。上诉人认为乡政府“拘禁”马信云12小时和连续两晚上播放治安拘留大会录像，认为侵犯了马的人身权和名誉权，请求判令被上诉人为马消除影响、恢复 ...

不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项、第六十七条一款、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条、《河南省禁止赌博条例》第三条、十二条的规定，判决如下： 一、撤销宜阳县公安局一九九八年五月十四日对原告詹某某作出的第X号治安管理处罚裁决书。 二、 ...

其职权范围。原告主张因被告的错误处罚使其蒙受停业损失而要求赔偿，因举证不充分，本院不予支持。原告要求被告恢复化验室原状、公开赔礼道歉及恢复名誉的请求，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第一款第(三)项和第三十条的规定，本院亦不予支持。 为此，根据《中华人民 ...

某某限制人身自由2天，对吴某某限制人身自由二天应按标准给予赔偿。 据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、第六十七条第一款和《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一项、第二十六条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、驳回上诉 ...