%的股份。2007年11月27日,被告召开临时股东会对该部分回购股份进行再次分配和认购。在会议上,不顾原告等股东的强烈反对,强行通过了损害小 原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实: 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工,2003年12月22日昆明市西山区人民政府西政复(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_106820.html-
了解详情
%的股份。2007年11月27日,被告召开临时股东会对该部分回购股份进行再次分配和认购。在会议上,不顾原告等股东的强烈反对,强行通过了损害小 依据原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实: 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工,2003年12月22日昆明市西山区人民政府下发了西政复 ...
//www.110.com/panli/panli_106810.html-
了解详情
%的股份。2007年11月27日,被告召开临时股东会对该部分回购股份进行再次分配和认购。在会议上,不顾原告等股东的强烈反对,强行通过了损害小 依据原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实: 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工,2003年12月22日昆明市西山区人民政府下发了西政复 ...
//www.110.com/panli/panli_106809.html-
了解详情
而分配给被占地村民。1999年6月倪家营居委会四组将上弯子270平方米的土地分配给二被上诉人管理耕种,至该地被征用时未进行过调整。根据倪家营居委会 年8月29日二被上诉人的户口已迁出倪家营居委会四组,上弯子270平方米的土地补偿款不属于二被上诉人所有的观点不能成立,本院不予采纳。综上所述,原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_105877.html-
了解详情
证据证实,经庭审质证核实,足以认定。 本院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村X组织或者村民 村X组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人, ...
//www.110.com/panli/panli_104213.html-
了解详情
的计算方式,前苇沟合作社与前苇沟村委会提供了前苇沟合作社制作的土地确权分配情况表,张某某对此不予认可。 为了证明张某某自1985年起未承包过土地, 确权分配情况,以及证据交换笔录、调查笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为:农村土地承包系自愿行为。根据审理查明的情况,1985年至2004年期间,张某某既 ...
//www.110.com/panli/panli_103566.html-
了解详情
会议决议,确权形式为确权确利,由集体经济组织经营,集体经济组织确保农户得到合理地土地经营收益;协议有效期限自2004年7月31日起至2005年7月31日止 田地税表、五份确权确利收益发放表、三份农用地确权确利协议书、土地确权分配情况,以及证据交换笔录、调查笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为:农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_103559.html-
了解详情
土地补偿款时,对原告叶某甲应当一视同仁地分给相应份额。因被告叶某三组在分配土地补偿款时未分给原告叶某甲,现原告叶某甲请求被告叶某三组分给与 方案确定时尚未取得被告叶某三组的集体经济组织成员资格,现要求被告叶某三组分给土地补偿款份额,依法无据,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_102233.html-
了解详情
:农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人, 、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同相关法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益,故上诉人以 ...
//www.110.com/panli/panli_101421.html-
了解详情
%的股份。2007年11月27日,被告召开临时股东会对该部分回购股份进行再次分配和认购。在会议上,不顾原告等股东的强烈反对,强行通过了损害小 依据原、被告及第三人举证、质证意见本院确认以下法律事实: 原告系昆明市西山区土地房屋开发经营总公司的职工,2003年12月22日昆明市西山区人民政府下发了西政复 ...
//www.110.com/panli/panli_92000.html-
了解详情