支持；王某甲、王某乙的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的标准，而原审按统计局公布的 9元.综上,请求依法纠正。 王某乙上诉称：原审认定事实不清，处理不公。何某某原审提供1998年8月签订的土地承包合同上并不显示其对“村东南地”拥有土地承包 ...

支持；王某丙、王某丁的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的标准，而原审按统计局公布的 综上,请求依法纠正。 王某丁上诉称：原审认定事实不清，处理不公。何某甲原审提供1998年8月签订的土地承包合同上并不显示其对“村东南地”拥有土地承包经营权 ...

不予支持；王某丙、王某丁的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的标准，而原审按统计局公布的 .综上,请求依法纠正。 王某丁上诉称：原审认定事实不清，处理不公。何某甲原审提供1998年8月签订的土地承包合同上并不显示其对“村东南地”拥有土地承包 ...

与耿某某均系安阳县X镇X村民。1998年10月1日，耿某某与吕村X村民委员会签订了土地承包合同，取得了位于吕村X村共计6.93亩耕地的承包经营权，并 号承包经营权证侵害其合法权益的理由不成立，该院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回牛某某的诉讼请求。 ...

和使用权。原告与村组集体通过订立土地承包合同，依法享有了合同约定土地的承包经营权，但必须按承包经营合同约定的用途使用承包经营的土地。原告对集体划拨给自己的 经营的土地减少，自己有过错，责任在自己。关于原告目前承包经营土地减少的问题，可由原告与村集体协商，在条件成熟时适当依法予以调整。庭审后，被告对原告 ...

终结。 原审法院查明的事实及判决结果，1991年10月14日，被告邵店村X组与原告程某乙签订土地承包合同1份，约定：邵店村X组的北园土地承包给原告程 一致。 本院认为，关于上诉人称其与程某乙所签承包合同并未履行而是由程某虎耕种并交纳的承包费，该承包经营权已经流转的问题。程某乙与程某虎既未签订书面流转 ...

的事实，说明被告对方春会等人受村委会主任付春风招标予以默认；而反映选举的问题，与本案无关。其他证人的证言恰恰证明了被告的抢种行为。本院认为：民政部门颁发的 进行承包，充分保障了每个村民平等的竞争权利，在招标过程中所签订的土地承包合同，依法应作为本案的有效证据使用，故对原告的诉讼请求予以支持，被告无合法 ...

的事实，说明被告对方春会等人受村委会主任付春风招标予以默认；而反映选举的问题，与本案无关。本院认为：民政部门颁发的当选证书具有法律效力，非经法定程序不 土地进行承包，充分保障了每个村民平等的竞争权利，在招标过程中所签订的土地承包合同，依法应作为本案的有效证据使用，故对原告的诉讼请求予以支持，被告无合法 ...

的事实，说明被告对方春会等人受村委会主任付春风招标予以默认；而反映选举的问题，与本案无关。其他证人的证言恰恰证明了被告的抢种行为。本院认为：民政部门颁发的 进行承包，充分保障了每个村民同等的竞争权利，在招标过程中所签订的土地承包合同，依法应作为本案的有效证据使用，故对原告的诉讼请求予以支持，被告无合法 ...

与作为甲方的汝州市X乡X村民委员会第十二组签订土地承包合同，取得了原、被告诉争之地的承包经营权。2001年9月被告即以杨某强欠其有钱，以 人民共和国土地承包法》第三条、第九条；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...