均侵害原告合法权益，证据6与本案没有关联性，被告登记颁证时没有依法进行公告，程序违法。 第三人马牧供销社对被告提交的证据无异议。 第三人吴某某对被告提交 永城市人民政府为第三人马牧供销社颁发的永国用土籍字第x号国有土地使用权证书。 案件受理费50元，由被告永城市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，本院对本案分析认定如下： 依据以上案件事实，首先，本院确认原告王某某、被告熊某某于2007年3月28日所签订的土地租赁合同无效。那么，针对本案第一个 ，孟津县价格认证中心鉴定结论书中被鉴定物品市场价值是根据相关程序作出，市场调查真实准确，其单个物品的市场价值应予认定。对于被告熊某某的意见，原告王某某 ...

原河南省中牟县化肥厂位于县X路东段南侧，规划官渡大街东段北侧238.961亩国有出让土地变更给马某法、王卫平、李龙辉等935人，作工业用地 、中牟县国土资源局转让已为中国长城资产管理公司郑州办事处设定抵押权的土地使用权的具体行政行为违法，对中国长城资产管理公司郑州办事处93--30《财产抵押契约》中 ...

前后矛盾。综上，被告伊川县人民政府为第三人张某某办证认定事实不清，程序违法，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 日做出(2008)伊三民初字第X号民事裁定书，以该问题应由政府土地部门解决，不属于人民法院受理民事案件的范围为由，驳回了樊某某的起诉。人民法院生效的判决书具有 ...

号处理决定；因薄壁镇政府不能按照相关法律规定作出客观公正的裁决，且程序严重违法，故提起诉讼，要求撤销薄壁镇政府作出的薄政（2010）X号处理决定。 事实的准确性；对于被告提供的证据4，本院认为，因《中华人民共和国土地管理法》和《土地权属调查处理办法》对作出处理决定应适用的法律条款未作明确规定，被告 ...

双方发生争议，第三人向被告申请确权。被告依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，作出决定：1、争议地 被告没有重新立案、重新通知、重新举证、重新研究等程序，便做出处理决定，程序违法。 被告辩称：作出的处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求 ...

。故被告土地登记时，在土地的性质未调查清楚的情况下，就将本案的争议地即耕地直接登记为建设用地，显然事实不清、证据不足、程序违法。被告及第三人在庭审 撤销被告安阳县人民政府为第三人李某某颁发的编号集建（）字第x号集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

铁路部门征购，由株洲市嘉信建筑工程有限公司拆除了二分之一。后因铁路部门不需要这块土地，2006年1月13日，由原告肖某某出资购买取得醴陵市X村X号残次 查处违法建设的函、违法案件立案审批表、停止违法建设通知、违法建设现场照片，证明被告接到群众举报后，即时对原告的违法建设进行立案调查，原告在车站西村X号 ...

调整土地为名，擅自扩大拆迁范围，将申请人房屋拆除，并违法为正阳县财政局办理了正国用（2002）字第x号国有土地使用证。2008年10月被告根据正阳县财政局的申请， 撤销被告正阳县人民政府作出的正政土行决字（2008）X号文件的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告胡某甲、胡某乙承担。 如不服本判决，可在 ...

原告虽然提供了计委立项、规划定点文件，但这些只能证明项目经过管理部门批准，项目不违法。政府会议纪要也同意项目建设，但政府会议纪要只是政府内部运转产生的一种内部 位于咸阳市X路X号宗地的咸国用字（2009）第X号国有土地使用权证的具体行政行为。 案件受理费50元由原告负担（已交纳）。 如不服本判决，可在 ...