被告向原告借款的事实；3、婚姻登记记录证明（原件）一张，证实两被告是夫妻关系。 两被告没有书面答辩亦无证据向法庭提供。 根据当事人的陈述与举证，本院确认 某于2008年11月27日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，原、被告之间属民间借贷关系，被告黄某乙欠原告借款9000元有借条为凭，本院予以确认。原、 ...

谢某只归还了原告借款2400元，原告遂提起了本案诉讼。被告谢某、潘某属夫妻关系。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人 。原告为证明谢某向其借款，向本院提供了1张《借条》原件，该《借条》可以证明原告与被告谢某之间存在合法借贷关系的事实。被告谢某借到原告款后， ...

，被告亦向原告出具了借条，且双方就借款金额、还款期限进行了约定，以上行为均系双方真实意思表示，未违背法律法规有关规定，原告与被告余某之间形成了合法的民间 若干问题的解释（二）》之规定，本案债权债务关系应当按照二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务处理。被告夏某辩称该借款系余某个人债务，且未用于家庭开支而不予 ...

月18日前，被告已还原告40万元。另查明：被告潘某某与被告郭某丙系夫妻关系。 南阳市宛城区人民法院一审认为：（1）原告所诉被告欠其60万元，提供有2008 。该协议界定了双方的债权债务于2008年2月4日至2008年4月15日之间100万元，其它无纠纷。潘某某于2008年3月23日、25日分别归还黄某 ...

借款x元，约定按月利率2%计算利息的事实，有被告黄某乙出具的借条为凭，可以确认。原、被告之间约定的借款月利率2%，未超过法律保护的民间借贷利率范围，予以支持。因上述债务形成于被告黄某乙、池某某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 ...

。 创业厂不服原审判决，向本院提起上诉称：蔡某某与徐某非夫妻关系，蔡某某未就徐某出具的两张借条进行追认，故上诉人认为该借款未用于创业厂的经营。证人程 某某为上诉人垫资购买，徐某在欠条上也明确了是“借”，故邓某某与上诉人之间非买卖关系而是欠款关系。上诉人主张徐某已还款3000元以及邓某某结欠货款的主张无 ...

经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告诉称，俩被告系夫妻关系，被告薛某某以投资做水泥预制板急需资金周转为由，于2008年11月3日向 原告借款x元，口头约定月利率按2.5%计算，没有约定还款期限，并分别出具两张借条给原告。借款后，被告薛某某有按约定还利息至2010年4月16日， ...

告诉称，俩被告系夫妻关系，被告王某某以女儿赴新加坡开超市投股需要资金为由，于2009年8月17日向原告借款人民币x元，并出具一张借条给原告，书面约定 共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 ...

于2009年8月5日向原告出具的借条一份。上述证据及原告陈述可以证明以下事实：被告林某某、江某某系夫妻关系，被告江某某于2009年1月 由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还 ...

的诉讼请求。 经审理查明：被告崔某某与杨某某系夫妻关系。2008年3月7日，被告崔某某向原告力德会计所出具借条一张，载明：今借到河南力德会计师事务所现金贰 事务所的（略），其答辩称该借款系其他公司融资所用，并提供了其与耿某平之间汇款时的汇款凭证，对当时借款及还款时的帐目往来情况予以说明，证明原告借给其 ...