、赵某夫妻二人共同共有座落于昆明市锦苑花园X幢X单元X号房屋……。委托人黄某某、赵某因工作繁忙，没有时间亲自办理出售上述房屋的相关事项，现委托受托人张 共同生活的需要——居住，故该房屋、房屋内家具及装修价值总计x元系夫妻双方共同的财产，在双方离婚时应按照法律规定平等地予以分割，而不是以个人各自的出资额 ...

被告肖某甲持有。1995年10月28目被告肖某甲与陈小华订立了关于承建住宅的协议。1997年农历2月16日原告、第三人举行了乔迁仪式。上述事实有购买土地的 不作为产权最后归属，所有权归双方共有，抵押风险由谢某某、肖某乙共同承担，肖某甲、李某某不负风险责任，若投资失败岳父、母对该房屋投资款项由谢某某、肖 ...

向本院提起继承该房屋的诉讼。 本案在审理过程中，陶某清之兄陶某虞向本院提出书面申请，要求参加诉讼。因陶某虞要求分割共有财产而不是继承 应当分得本案遗产房屋的多少面积原告要求分得52.32平方米的二分之一，被告坚持原告只能分得属陶某清遗产部分的5.05平方米。双方各持己见，未能达成调解协议。 上述事实， ...

日还清欠款本金及利息，利息按同期银行贷款利率计算；沪湘公司以其自有房屋两套设立抵押担保，双方另行签订抵押协议。同日，沪湘公司与经贸公司订立《抵押协议》。 的记载，被上诉人经贸公司有理由认为上诉人余某的妻子应当知道上诉人余某的抵押行为及该抵押行为是上诉人夫妻双方的共同意思表示，现上诉人余某没有证据证明其 ...

25日，被告祝某某与原告陈某签订《转让复式住宅协议》，约定被告将“朗晴居”X栋X房转让给原告，房屋面积239.15平方米，总价款人民币690，000元； 即使曾某某与被告祝某某认为诉争房产属夫妻共同财产，原告作为善意第三人也有理由相信被告的卖房行为是夫妻双方共同意思表示，根据我国婚姻法及相关司法解释的 ...

向本院提起继承该房屋的诉讼。 本案在审理过程中，陶某清之兄陶某虞向本院提出书面申请，要求参加诉讼。因陶某虞要求分割共有财产而不是继承 应当分得本案遗产房屋的多少面积原告要求分得52.32平方米的二分之一，被告坚持原告只能分得属陶某清遗产部分的5.05平方米。双方各持己见，未能达成调解协议。 上述事实， ...

、赵某夫妻二人共同共有座落于昆明市锦苑花园X幢X单元X号房屋……。委托人黄某某、赵某因工作繁忙，没有时间亲自办理出售上述房屋的相关事项，现委托受托人张 婚后共同生活的需要——居住，故该房屋、房屋内家具及装修价值总计（略）元系夫妻双方共同的财产，在双方离婚时应按照法律规定平等地予以分割，而不是以个人各自 ...

财产进行分割与继承。 经审理查明：1970年，原告谢某某与被继承人莫某登记结婚，双方均为再婚。1973年，原告谢某某随被继承人莫某从广西钟山县迁入回广东封 米铺的财产也应认定是被继承人莫某与原告谢某某的夫妻共同财产。被告主张上述房屋和米铺财物是家庭共有财产的理据不充分，本院不予支持。对于被继承人莫某死 ...

3巷X号二间房屋属夫妻共同财产，证据不充分，不予采纳。我国婚姻法规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时 (价值18万元)，三水区X镇X路X号首层之一商铺一间归张某某所有；其他夫妻共有财产归何某某所有。3、维持原判一、二、四项及诉讼费分担部分。 上诉人 ...

，而且在离婚协议书中，双方确认各自名下的其他财产归各自所有，上述两辆车均登记在被告名下，故应认为两辆车已作为夫妻共有财产在离婚协议中进行了分割，原告 手机、手表、首饰、存折无依据，本院不予采信。因此，双方对两间房屋及屋内的家电和设备以外的其他夫妻共同财产已经作出了约定，上诉人请求分割其它财产的理由不 ...