证实，2007年至2008年，其本人没有买过收割机。其不清楚本人的身份证复印件如何出现在田阳县农某局的“农某机械购置补贴申请表”上，农某机械购置补贴协议 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长韦某利 审判员韦某碧 代理审判员 ...

事故造成的；原审原告认为本次事故的肇事司机刘某水已被新沂市人民法院判决承担刑事责任，邢某丰的死亡应系本次事故造成的。经核实，本次事故肇事司机 ，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南某支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄政 审判员周某前 代理审判员王素 ...

的陈述为准。 原告对被告张某己提供的证据，提出异议的有：1、对宁陵县公安局刑事侦查卷中的讯问笔录的真实性没有异议，但认为车钥匙无论是原告要的还是张某己给 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告盖某丙的诉讼请求。 案件受理费3700元，由原告盖某丙负担。 如不服本判决，自接到判决书之日起 ...

法院（2008）深中法刑二初字第X号刑事判决书，证明被告因行贿和串通招投标而获取原告2006、2007年南方的广告代理业务，原告的具体经办人在广告投放及合某 原告与两被告对上述证据的真实性均无异议，且上述证据均来源合某，与案件事实具备关联性，因此，上述证据具备“真实性、合某、关联性”的要求，本某对上述 ...

月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐某市X区人民检察院代理检察员王X建、被告人陈某某及其辩护人郑某某、黄某、被告人周某、张某到庭参加 ，无论蔡徐某某盗得财物价值如何、其是否知晓，均未超出二人共同盗窃犯罪的犯意，故其就蔡徐某某盗得的财物均应负刑事责任。 3、关于被告人陈某某 ...

、玩忽职守罪，经汝城县人民检察院决定，2011年4月15日由汝城县公安局执行刑事拘留。经郴州市人民检察院决定，同年4月29日由汝城县公安局执行逮捕。现 日任汝城县会计核算中心核算股会计经管汝城县集中核算单位的财务套账某临时代理汝城县财政局报账某期间，利用资金系统部门依据账某系统核算部门出具《付款通知书 ...

一审法院判决认定事实清楚，处理正确，程序合法。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，张某丙负担1050元，人寿财险信阳支公司负担2250元。 人寿财险 应负该事故全部责任的事实清楚。关于刘某霞在发生交通事故时的身份如何认定以及其是否属于交强险和第三者责任险的赔偿范围的问题。虽然事故发生前 ...

开完之后，古塘组的社员群众回去后，在队组委的组织下，进行了商量，如何商量的，哪些人参加，不知道。在与政府、交警部门进行协调的是黄某2 二O一一年四月二十七日 代理书记员刘某穗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后 ...

人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，遂判决如下：一、被告人曹某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人黄某 原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵学军 审判员段贤礼 代理审判员胡吉恒 二○一一年十月八日 代理书记员曹某丁 附：有关的法律条文： 《中华人民共和国刑事 ...

二份。 审判长阳海盛 审判员李某庚良 人民陪审员刘某非 二○一一年十月二十日 代理书记员李某庚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有 。没收某财某和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议 ...