河法院将我公司法定代表人侯xx告下，我方讲，侯秉辛写借条系法人职务行为，对方在诉状上也是写的借款为酒厂生产购瓶盖所用，况且该款已被 无须再作笔迹鉴定。综上所述，廛河回族区人民法院和洛阳市中级人民法院的判决客观公正、认定正确，望洛阳市中级人民法院维持原判。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为： ...

证明该x元系被告濮阳市濮南玻璃纤维有限公司委托其向原告借款。对于被告孟某某借款后如何使用借款，不影响原告对其主张权利，即便是被告孟某某借款后将所借x元 该单位的印鉴。故上诉人孟某某称，该笔借款应视为其职务行为的上诉理由不能成立，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

款项的金额均无争议，本案的争议焦点是1、60万元是否在设备余款中予以扣除即是否认定芦ａ在Ｂ公司的60万元股权成立2、转让的设备是否存在质量等问题而导致Ｂ公司 追加倪ａ等个人作为当事人时，Ｂ公司表示倪ａ等二人转让设备给案外人的行为属于公司的职务行为，应看作是Ｂ公司与案外人周ａ、平ａ的财产转让行为。Ｂ公司 ...

到廛河法院将我公司法定代表人XXX告下，我方讲：侯XX写借条系法人职务行为，对方在诉状上也是写的借款为酒厂生产购瓶盖所用，况且该款已 无须再作笔迹鉴定。综上所述，廛河回族区人民法院和洛阳市中级人民法院的判决客观公正、认定正确。望洛阳市中级人民法院维持原判。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为 ...

利息。原审案件受理费50元，由被告承担。 曲山村委会不服原审法院判决上诉称，原审判决认定事实不清。在征地时，死者宋某成所承包的一人份土地由宋某成的 ，两被上诉人是否有资格参与分配，如何参与分配均由第六村X组决定。原村委会主任李文江代为保管x.18元存单是个人行为，并非职务行为。李文江个人保管的x.18 ...

不同意赔偿，原告作为成年人乘坐无牌车应承担责任。 无争议事实：1、交警队事故责任认定书认定的事故发生的时间、地点及侯某某酒后驾车造成何某、孟令波受伤的结果。 的患者出生日期、地址、年龄不一致，不显示有外地专家，且聘专家是医院的职务行为应由医院收取费用，出具票据。 本院认为，原告证据3，系医院正规票据， ...

及1万元现金，邱某甲出具借条一张。霍某驾驶车辆的行为系属于职务行为。经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队认定，霍某与邱某双各负事故50%责任。另查明：沈阳 精神抚慰金。邱某甲、赵某某、邱某乙、邱某丁、邱某丙之间赔偿款如何分割的问题与本案并非同一法律关系，可另案解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

三青公司辩称）如何承担，双方应另行解决，三青公司应依约还款。三青公司承认欠款事实，李某某对此无异议，被告白某某的行为应视为职务行为。依照《 同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有当事人双方签订的协议书2份，当事人的 ...

合法、与案件有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2008年4月19日，被告万里公司（合同甲方）与被告闪某某（合同 规定，为有效合同，在当事人之间产生法律约束力。因被告李某某的行为系受雇于被告闪某某的职务行为，产生的法律后果应由被告闪某某承受。被告闪某某将其承运 ...