焦点为：二原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据有：1、原告的户口簿复印件1份，证明 的伤残鉴定结论书有异议，但未在本院指定的期限内进行某新鉴定，视为放弃重新鉴定申请。 通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2011年9月 ...

等级的鉴定结论有异议，要求对原告李XX的伤残等级进行重新鉴定，经本院审查，认为被告XX财保株洲中心支公司的申请符合法律规定。2011年10月11日，本院委托湖南省 是本次交某事故给原告李XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何某担。分析如下： 因交某事故受到某害的当事人，首先应当由为对方机动车承保 ...

无异议，原审法院予以确认。但对蔡某的经济损失以及李某、杨某、联保宁乡公司之间如何承担赔偿存在一定的分歧。庭审中联保宁乡公司对蔡某首次的伤残鉴定提出异议 鉴定意见书确定的全休时间计算误工费的理由，经审查，一审中保险公司对蔡某自行委托的鉴定提出异议，并申请重新鉴定，故一审法院按照湘雅二医院出具的鉴定意见书 ...

91元。 原审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：三被告如何对原告承担赔偿责任。对此，评议如下： 本案事故由被告刘某丁负事故主要 人平安财险荷塘支公司在本案的诉讼中，未对株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定提交证据予以反驳，也未申请重新鉴定。不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

根据原被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告因交通事故受伤，被告应如何承担责任，原告的诉请能否予以支持。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院 。被告的异议理由不成立，本院不予支持。2、被告对伤残鉴定书提出某议，于2011年7月28日向本院申请重新鉴定，又于2011年8月31日撤回申请， ...

作出鉴定结论，鉴定程序合法。质证后，A公司未申请重新鉴定，亦未举证推翻上述鉴定结论。上述鉴定结论能够作为认定事实的依据。毛某与第三者廖某达成的赔偿协议，A公司无证据证实受损项目不实，且受损价值以上述鉴定结论为准，客观公正，能够作为认定事实的依据。 三、赔偿金某何确定 根据上述鉴定结论， ...

4月18日《合作协议》迟延至2009年没有履行，导致2009年5月13日双方重新签订《协议书》时的土地价格相比2007年会有上涨，但胡某没有证据证明合同未能履行 》是否显失公平的依据，因此胡某要求对2009年5月土地市场价格进行鉴定的申请理由不能成立。胡某认为2009年5月13日的《协议书》存在胁迫、 ...

元。 2008年8月27日，郑某向新郑某人民法院提出鉴定申请，要求对其施工的工程进行工程造价司法鉴定。同年10月30日，河南华夏会计师事务所有限公司受法院 。因2007年11-12月工程量结算表上只记载工程名称及工程量，但对工程量价款如何计算没有明确约定，也没有郑某的签字确认，且双方争议较大。河南华夏 ...

意见，本院确定本案争议焦点如下：原告主张被告破坏地基的事实是否存在，经济损失如何确定。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交了如下证据： 本院（2010）辉民初字 地上，故本院对其证明力依法不予确认。 关于河南正源资产评估有限公司所作的鉴定结论，系依据原告申请，本院依法委托有资质的资产评估机构所作出，鉴定 ...

对原告的九级伤残和续医费x元提出异议，且某保忠县支公司申请了重新鉴定，但之后撤回申请，与原告进行了协商，同意伤残等级按照两个十级计算，续医费 且有正当生活来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。 3、本案的赔偿范围和金额如何确认 经本院审查认定：1、忠县人民医院的医疗费x.97元（原告垫支x元，眭某 ...