对于被告沪中公司还款600万元的还款凭证真实性无异议，但600万元贷款系长期贷款，且从债权转让协议来看该笔本金仍未还清，因此不存在被告燃料公司辩称的 人为被告木材公司。 本院认为：1、工行营业部与被告沪中公司签订的借款合同及工行营业部与原告签订的债权转让协议均依法有效，各方应予恪守。工行营业部在转让 ...

各方建设电厂的借款。 2005年6月12日，兴宁电力与兴宁市供电局签订一份《债权转让协议书》，约定：根据《关于兴宁华中电厂筹建初期投资形成资产的帐务移交 公司在税后利润中提取公益金、公积金后，按期偿还各方建设电厂的贷款的规定来看，该条款的内容是对修改合同和修改章程前述规定的沿袭，是对还款的资金来源所作 ...

为(1991)佛工银外字第X号的《国内外汇借款合同》一份，约定工行佛山分行向二轻集团公司发放外汇贷款x美元，年利率为6。75%，该笔借款在1995年 的转让事实以及催收债务的事宜在《南方日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。 另查明：1994年3月4日，二轻集团公司向工行佛山分行支付利息x美元 ...

法律关系，依据云农银发(2002)X号文件，已明确将不良资产划至原告。即将债权转让给原告。原告及时通知了勋业集团，勋业集团履行了部分还款义务。故勋业集团 龙园公司、旅游度假村与西山支行建立连带责任保证合同关系，保证期间约定为每一期分期限还款期限届满之日起至还清贷款本息为止，即至2008年12月30日止 ...

该办事处职员。 被告上海红旗机筛厂有限公司。 法定代表人张某丙，该公司董事长。 委托代理人陈某丁，该公司职员。 被告上海室内装饰(集团)有限公司。 法定代表人陈某戊 债权后，履行了债权转让的通知义务，两被告亦对债务予以了确认，故原告依法对两被告享有债权。现系争《外汇固定资产贷款合同》及《短期人民币借款 ...

《债权转让公告》，向被告金达公司、投资公司告知债权转让事宜，并要求二被告按合同履行约定义务。贷款到期后，被告金达公司除支付部分利息外，一直未履行还款 》项下的借款。 另查明，原告信达资产公司与受托人四川英济律师事务所律师签订委托代理协议，约定四川英济律师事务所在本案诉讼中为风险代理，按回收现金比例收取 ...

为川中行移信锦－龙第X号《债权转让协议》，约定：中行龙泉支行将上述三份借款合同项下的债权及有关全部从权利转让给原告信达资产公司成办。2004 借款本息的义务承担连带保证责任。故原告信达资产公司成办要求被告东方公司偿还全部贷款本金x元及相应利息，并要求被告滨河花园公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求 ...

年6月25日，中行郫县支行与原告签订编号为川中行移信开－郫X号《债权转让协议》，将上述四份《借款合同》项下本金金额为1325万元的债权转让给 能公司作为借款人未按期归还全部贷款本息，由此酿成本案纠纷，其责任应由被告新能公司承担。中行郫县支行与原告信达资产公司成办签订的《债权转让协议》系双方当事人真实 ...

。住所地海南省海口市X路X－X号。 负责人张某甲，该办事处总经理。 委托代理人孙某某、周某某，该办事处职员。 被上诉人(原审被告)海南省三亚市第一华侨特需商品 法律规定，三方对债权转让行为及金额进行了确认，应为有效合同，受法律保护。华融公司海口办取得债权后，向华侨商品公司送达了逾期贷款债权催收通知书， ...

X号。 法定代表人曾某某，董事长兼总经理。 委托代理人张谆，四川典章律师事务所律师。 原告长城资产公司与被告建设机械公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ；9、2005年11月6日《四川日报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》；10、贷款利息单。 被告建设机械公司辩称，对借款和抵押事实无 ...