原告已将财产转到其娘家，夫妻共同收入由原告保管。原、被告结婚后村委会未调整承包地，原告及两个孩子均无承包地。 本院根据原、被告的诉某意见，归纳本案的争议 依《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如某服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并 ...

某称该款系夫妻共同存款，不是赵某收取的电费款。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是维持夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，由赵某负担；二审案件受理费300元，由刘某 ...

为此曾向本院起诉要求离婚，本院判某不准离婚后，双方夫妻感情至今没有修复。被告长期患病，至今仍靠药物维持，无法与原告共同生活，双方已分居四年有余。据此，应当 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，由原告焦某承担。 如不服本判某，可在判某书送达之日起 ...

万元。 在举证期限内，被告黎某未向本院提交证据。 本案当事人争议的焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂2、如果离婚，婚生儿子黄某辉由谁抚养3、被告 的请求理由充分，本院予以支持。3、原、被告认可的夫妻共同债务6000元，原告自愿自己一人承担这些债务，这是原告的真实意思表示，本院予以确认。4、关于被告要求 ...

、实木床1张、洗衣机1台、29英寸彩电1台。原、被告婚后未添置共同财产，无共同债权、共同债务。原审法院认为：本案系离婚纠纷。本案中因原、被告婚前 ，本案系离婚纠纷。本案争议的焦点是：上诉人邓XX与被上诉人刘XX夫妻感情是否确已完全破裂。通过庭审查明的情况看，上诉人邓XX婚后一直与被上诉人刘XX及其父母 ...

查明，婚生小孩肖某现随原告方共同生活。 本院认为，人民法院审理离婚案件是以判断双方夫妻感情是否完全破裂作为是否准某离婚的标准。本案被告于2005年负气独自 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由原告肖某负担。 如不服本判决，可在 ...

），故张某为实现债权而支付的律某4000元应由李某承担。上述债务发生在李某、卢某的婚姻存续期间，应推定为夫妻共同债务，现卢某未能举证证明该债务属于 用于婚后家庭共同生活的除外。本案债权人张某未就李某婚前所借的该款项是否用于婚后家庭共同生活举证，却向李某的配偶卢某主张某利，法院应依法不予支持。而在本案的 ...

认为，夫妻感情的存续，是以夫妻感情是否完全破裂为认定标准。本案中，由于原、被告之间婚前缺乏了解，草率结婚，婚后亦未建立起夫妻感情，双方难以共同生活，且 ，被告黄某每月支付抚养费500元给原告李某。 本案案件受理100元，由被告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并 ...

存续应以感情为基础。本案原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，以致夫妻感情日益淡薄；且自2006年以来，双方因原告是否与其他异性有不正当关系而经常发生争吵 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告曹某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...