无效。 原告孙某某不服该决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,起诉称:一、孔某某在无效口头审理阶段才提出本专利不符合专利法第二十六条第三款的 如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告孙某某负担(已交纳)。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_111626.html-
了解详情
已经提交了相反证据——支付本案股权转让金3000万元的付款凭证,证明了天北大通公司在本案起诉前已经获得的3000万元股权转让款系皇联公司通过力珉律师所向天北大通 。依照民诉法关某一审的相关某定,法律并未禁止原告在发回重审阶段根据案件事实变更诉讼请求或申请追加当事人参加审理。一审法院有权决定以适格身份 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html-
了解详情
商标档案、罗普斯金公司商标异议复审申请书及补充意见书、罗普斯金公司评审阶段所提交相关合同复印件等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为: 根据罗普斯金公司 诚实信用原则的条款未予置评也与事实不符,本院不予支持。 罗普斯金公司起诉时另援引《商标法》第十条第一款第(八)项关于“有害于社会主义道德风尚或者 ...
//www.110.com/panli/panli_91727.html-
了解详情
委员会第X号决定。 被告专利复审委员会辩称:由于原告在起诉书中陈述的理由与复审阶段的理由完全相同,被告意见已经在第X号决定中详细论述,被告坚持决定中 之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号复审请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告杨某某负担(已交纳)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_91639.html-
了解详情
号商标应当认定属于在中国注册的驰名商标。三洋电机株式会社在异议和异议复审阶段提交了大量证据证明上述商标在中国广泛、长期、持续使用和宣传,使用人均 商标法修改决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人不服向人民法院起诉的行政案件,适用修改后商标法的相应规定进行审查。三洋电机株式会社依据修改前商标法第二十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_90095.html-
了解详情
起诉,是前后矛盾的。而本案已进入执行阶段,三水区人民法院才提出“起诉不符合受理条件,裁定驳回起诉”。 3、2000年11月和2001年10月,上诉人 放弃对答辩人的请求,请人民法院驳回上诉人对答辩人的任何请求。 本院经审查认为:原审法院依职权对已发生法律效力的广东省三水市人民法院(1996)三法民壹初 ...
//www.110.com/panli/panli_81225.html-
了解详情
能证明所发放项目奖金的具体内容,包括具体项目名称、等级、单项奖金金额、完成阶段、提取比例等确定项目奖金发放情况的内容。因为依《新产品项目办法》的 超过六十日为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_70567.html-
了解详情
).59元、少缴地方所得税人民币(略).31元的事实。 (3)被告人张某甲在侦查阶段的供述,证实在其负责经营立刻亮公司期间,在其授意下,公司设置两套 判决书在认定涉嫌犯罪的主体方面不准确的问题,本院经审查认为,一审判决书已确认本案是单位犯罪,在公诉机关未起诉单位只起诉自然人的情况下,原审法院对被起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_55197.html-
了解详情
有被害人的报案书、陈述材料、辨认笔录以及侦查机关提取的名片等证据证实,各被告人在侦查阶段某有供述且能相互印证,上述被告人的辩解及辩护意见不能成立。 对被告人翟某 ,但未向本院提交相应的书证。本院无法对汇票的真伪、是否解付等情况进行审查。因此,公诉机关的这二项指控证据不足,指控的犯罪不能成立。在诈骗共同 ...
//www.110.com/panli/panli_46921.html-
了解详情
从未集体讨论过此事的证某;有关银行划款、转帐凭证;被告人张某甲在侦查阶段就其未经公司领导班子集体讨论而利用职务之便,通过华东汽贸房地产有限公司的裘某某将公款 即向张某甲汇报并签订协议和张某甲也未按照单位规定对转让住宅的真假进行审查以及借款后裘某某只将住宅转让协议归档、在施某福无能力归还借款情况下张某 ...
//www.110.com/panli/panli_36628.html-
了解详情