是公开的信息，并非原判所认为要花费金钱才能获得。七、SIUSONS国际贸易公司不是被上诉人的客户。SIUSONS国际贸易公司与被上诉人没有合作关系，也没有发生过任何交易。原判认定 吴某乙承认帮助上诉人鸿企家公司，能够认定泄露商业秘密是清楚的。上诉人承认吴某乙拿着被上诉人的钱，但在帮鸿企家公司办事，是不 ...

。从开始到现在一共收取了大约10万元，自己分了约x元，并从自己分得的钱中给了宋X、张某丙、袁某某每人1000元左右。期间，在得知广野公司也往 证明的内容不予支持。被告人袁某某的辩护人向法庭提供的永辉公司运单统计表及部分客户证明，不影响本案定罪量刑，对该证据，本院不予确认。 本院认为，被告人谭某某、赵某 ...

案发前一天叫万取20万元发工资，并告知还有一客户会拿3万元货款给她。次日上午10时40分他打电话问万取了钱否，万说取到了，总共23万元。 并没有进行立案。而吴某某检举的其他一些案件均查无实据。至于吴某某提出其桑塔纳轿车不应作为作案工具没收，要求将车变价赔偿被害人亲属的上诉理由可以成立。 本院认为，上诉 ...

的事实。在办理完上诉人业务后的2分钟，被上诉人接待了一位支取2万元的客户，同样用的是这台点钞机，清点数额准确无误。这些足以证明被上诉人使用的点钞机一直处在 监控录像显示的是在点钞过程中被上诉人问周华丽“多少钱”，也就是在点钞机未点完现金之前，被上诉人还不清楚上诉人的存款金额是多少时，被上诉人当时未对周 ...

的行为进行起诉是不适当的，黎某某应该只对有证据指控或其供述承认的虚开行为进行认定；指控黎某某出资开办荆州市乐茂源经贸有限公司不当，黎某某只是借钱给冼某某，由 ，证实包袋厂没有与新会市金冠新发贸易公司做过生意，是汕头人斩零明以找客户给其厂赊货做生意为由，叫其到新会取发票。发票是新会市金冠新发贸易公司的 ...

日，生态村没任何某殖、饲养项目，游人去参观，他们就买水果、鸡赠送给参观的游人，因为合同约定了不能经营客房和餐厅，故他们没什么条件可以创利润。后其发现余建波、 的财务总监，各分某收到“村民”的钱都交到陈某英处，再由陈某英交给成凤。其在公司的具体工作是：理论造势、宣传、策划、对客户和政府的关系应酬，也参加 ...

部经理、总经理助理期间参与吸收公众存款435．538万元。 1998年中亚公司因无法按期给个人存款户解付存款，很多个人存款户到中亚公司闹事，中亚公司被迫为以上存款 存款人采用变通的方式以公司的名义来存。后因中亚公司资金紧张，不能解付客户存款，客户到中亚公司闹事，要求将以公司名义在中亚公司的存款转为个人 ...

日在北京市西城区人民法院的刑事审判中有如下供述：太阳驹公司给杨某公司等提供过信息报告，杨某公司不是塞翁中心的客户，仅是与塞翁中心有过联系并看过塞翁中心 在公安机关对孙湲、夏志军进行的刑事侦查中，曾询问杨某公司公关部职员马涛、钱薇，其二人均有关于孙湲告诉她们其已经从赛翁公司辞职，并自己成立了一家从事信息 ...

可不予计算。关于被告人张某甲提出其没有参与销售110箱药品，其是因借钱给林某丁收不回来才被迫参与制假的辩解不符合事实，林某丁第一次发货因不属于国药字号被 ，这些是陈某乙原先已生产销售出的肠胃康，因包装与原产品生产厂家的新包装不相符被客户退回后让其重新包装的。2003年12月中旬陈某乙发了20箱出去， ...