是：“鉴于该案的具体情况，建议：我司在支付实际发生的费用后，可暂时不予再次支付该案的第三者保险赔偿款，待交警部门找到受害人的近亲属后再行确定赔偿 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向某院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长张平 人民陪审员陈毓奇 ...

。（2）交通费1,475.50元，原告提供交通费发票一组，证明原告为就诊、处理交通事故支付交通费1,475.50元。被告认为原告可以通过公共交通方式达到外出需要的 ，故第三被告请求第三人方承担交强险中的无责限额赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 对于本案原告的各项损失费用具体确定如下：关于原告 ...

现金，能够证实双方之间尚存在一定经济往来，本院对该笔指控为被告人某某受贿x的事实不予认定，故对该起指控本院认定被告人某某受贿的金额为7.2万元。 （二）2007 负责人某期不在工地上。2、危岩仍未处理。3、速度明显滞后。4、施工组织不周全。5、相关资料不全，要求业主单位作出相关的工作指示。 （13） ...

将另行综合认定。 6、出厂产品质量检验报告单、检验报告及质检处理意见，用以证明涉案货物发生了全损的事实。两被告确认上述证据的真实性与合法性，但 差旅费损失人民币1,573元； 二、对原告江苏华麟化工有限公司的其他诉讼请求不予支持。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司如未按本判决规定的时间履行给付金钱 ...

周某某、驾驶员陈某丙赔偿受害人家属死亡赔偿金x元、丧葬费x元、参加事故处理人员误工费574元、交通费751元、财物损失（手机、衣裤鞋）680元， 租赁观点不予主张。保险公司辩称车辆所有权变更未批改理应拒赔的观点，由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和保险条款的免责内容字体 ...

被扶养人生活费x元、原告李某甲的被扶养人生活费5054元、参加事故处理人员误工费和交通费1365元、财物损失（手机、衣裤鞋）1450元，总额为 车辆租赁观点不予主张。保险公司辩称车辆所有权变更未批改理应拒赔的观点，由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和保险条款的免责内容字体 ...

平民初字第X号判决书判决平谷管理处承担四成的赔偿责任，对超过部分平谷支公司不予赔偿；2、根据双方签订的商业三者险条款，平谷支公司不承担精神损害赔偿。 或者被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方 ...

并按照对方的要求，对该条款予以说明。上述条款内容，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款， 的依据。 综上，平谷环卫处的上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，被告于11月1日确认收到原告的索赔申请，却一直不予赔付。因被告签发的保险单背面以英文载明免责条款，其在订约过程中没有向原告作出说明，原告 。尽管广东检验公司湛江分公司在《检验证书（残损鉴定）》中另外备注：由于处理残损货物所产生的其他额外费用包括包装材料费97,261.06元、额外人工费20,000元 ...

对购车人资信调查的材料不真实或售车手续不全，4.神龙公司在售车过程中的故意或违法行为；协议对赔偿处理、神龙公司义务等亦作了约定，并明确： 的责任，并不退还保险费。故上诉人要求平保无锡公司承担保险责任的理由不能成立，本院不予支持。 同时，被保险人神龙公司在保险合同的有效期内，保险危险增加时，未尽危险增加 ...