及其代理人对卢氏县公安局询问郭金锁笔录提出异议，认为其陈述与客观事实不符；对郭金锁的诊断证明书提出异议，认为都是外伤，没有照片证明。 根据庭审质证：本院 年11月19日作出卢公（磨）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，以殴打他人对张某某处二百元人民币罚款的处罚。同时卢氏县公安局磨沟口派出所对第三 ...

依法惩处。 被告人杜某某及其辩护人提出辩解及辩护意见认为：1、对公诉机关指控犯非法占用农用地罪不持异议。2、被告人杜某某没有逃税，此砖厂建于2004年， ）责令限期改正通知书。 （16）税务行政处罚决定书，2010年1月25日，淅川县地税局对杜某某处x.09元罚款。 （17）税务行政处罚事项告知书， ...

证言、物证、现场照片等证据证实；该处罚决定书适用法律正确，考虑到柳某某盗窃价值不大，行为情节较轻，给予行政拘留五日、罚款三百元的从轻行政处罚，量罚 组证据材料无加盖单位公章，不具有证据效力；派出所情况说明是自己证明自己，不应该有证据效力。对其他证据材料无异议，但认为被告没有出示证件程序违法。被告对原告 ...

本案被诉具体行政行为不具有关联性，故本院不予确认。被告提供的证据18，原告对其真实性并无异议，故本院予以确认。被告提供的其它证据，原告均无异议， 伤。被告荥阳市公安局于2009年9月22日作出第X号处罚决定书，决定对陈某某行政拘留14日，罚款500元。原告不服，向荥阳市人民政府申请行政复议。2010年 ...

公安局仙庄派出所于2009年6月12日做出上述处罚决定书，决定分别给予刘某甲、刘某乙行政拘留十日，并处罚款500元人币的处罚。二被告不服，向濮阳市公安局 母亲争吵，派出所赶到后把双方拉开，没有见到二被告打原告。 原告对被告提供的证人证言提出以下异议，二证人与二被告系叔伯兄弟关系。原告并未将碎砖扔在被告 ...

是其房屋合法的财产所有权人。2、2008年5月7日，三都镇国土资源所开具的罚款收据，以证明原告是按常规模式交纳了用地费用。3、交款收据二张，以证明 证据1、2，原告对其真实性无异议，但认为这些证据不具有法律效力，本院认为被告在实施强制拆除措施，执行的行政法律文书是自己作出的行政处罚决定书。国土资源局、 ...

人均无新的证据向本院提供。经庭审举证、质证，各方当事人对原审法院确认的以下事实均无异议：卢某甲等4人系慈溪市X镇X村集体土地承包人； 符合土地利用总体规划的没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可能并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的 ...

依法实行独任审判，公开开庭审理了本案，在审理过程中，被告人对指控的犯罪事实举证提出异议，本院决定转入普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了 被新郑市卫生局罚款9000元。被告人苏某某在被新郑市卫生局两次行政处罚后，现仍从事非法行医活动。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人陈述、行政处罚决定书等 ...

通知书、接到通知书之公告、事先告知书、关于收到事先告知书之公告无异议，本院予以确认。 对张某某提交的交易记录，大唐电信公司认可形式真实性的同时，认为与 罚款，同时责令改正违法行为；并对相关责任人分别予以罚款和警告”。 大唐电信公司于2008年5月26日收到证监会的决定书，决定书中再次确认了事先告知书中 ...

号土地行政处罚决定书(以下简称被诉处罚决定)，认定李某某在争执地上建房属非法占用土地行为，决定没收其在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并予以罚款。原告李 享有使用权。 原审第三人三川镇X组答辩称，对上诉人的上诉理由无异议，对被上诉人的答辩有异议，被上诉人不是本案当事人，不具备诉讼主体资格，故原审 ...