房屋建筑面积为188.49平方米。2002年8月，原告与x开发商订立物业管理服务合同，成为该小区前期物业管理企业。2004年7月，原告与x业主委员会（以下简称“x ，约定仍由原告对x进行物业管理，其中公寓物业管理费的收费标准为每月每平方米4.8元，二层以上（包括二层）另外收取每月每平方米0.55元电梯 ...

年6月28日起至2007年6月30日止；物业管理费按建筑面积每月每平方米3元向业主收取。上述合同期满后，原告于2008年3月27日与×× 取得对本市长宁区××路××弄××公寓物业管理权，该合同对小区所有业主均有约束力，被告应当遵照履行，支付相应的物业管理费。被告拒付物业管理费的行为，不仅损害了原告的 ...

协议中签字承诺遵守相应约定，故被告XX公司理应按约向原告支付物业管理费。原告关于物业管理费的主张，其金额符合合同约定，本院予以支持。被告XX公司称 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计48.50元，由被告X餐饮管理有限公司负担。 如不服本 ...

鑫荣泉物业公司某求撤销一审判决，依法判令李某某全额交纳物业管理费。理由如下：李某某于2004年3月25日入住（丰台区三星庄X号院X楼X单元lX室)后,在 差的情况下，将不利于社会和谐和物业公司某良性循环。 鑫荣泉物业公司某对李某某的上诉理由答辩称：物业费用的收取不以居住与否作为前提条件。2004年3月 ...

，系有效合同。齐建物业中心为段某某居住的小区提供了相应的物业管理服务，段某某作为物业管理服务的受益人理应及时履行向齐建物业中心交纳物业管理费的义务。齐建物业中心 依照物业合同的约定履行了合同项下的义务，有权向段某某收取相应的物业费用。段某某主张房屋存在漏雨问题，系另一法律关系，应当另案解决，段某某以齐 ...

物业管理有限公司对居住该楼的业主同意按每月每平方米0.5元收取物业费。 上述事实，有沈阳市东陵区住宅小区管理办公室的文件、《物业管理委托合同》、收费许可证、 管理委托合同，且被告已实际接受管理，应当履行交纳物业管理费的义务。由于被告未能履行交纳物业管理费的义务，导致纠纷产生，应负本案全部责任。根据民事 ...

作了特别约定，即在业主管理委员会未成立之前或未委托物业管理公司前，小区物业由新世界物业公司进行管理，业主或物业使用人须按首年1.5元/平方米（销售面积） 方面的民事合同，也非双方行使权利、履行义务的依据。双方在《业主公约》“关于收取物业管理费的特别约定”中，即业主或物业使用人须按首年1.5元/平方米（ ...

作了特别约定，即在业主管理委员会未成立之前或未委托物业管理公司前，小区物业由新世界物业公司进行管理，业主或物业使用人须按首年1.5元/平方米（销售面积） 方面的民事合同，也非双方行使权利、履行义务的依据。双方在《业主公约》“关于收取物业管理费的特别约定”中，即业主或物业使用人须按首年1.5元/平方米（ ...

原告××公司诉称：被告自2002年5月入住大唐小区，并与小区物业公司签订了物业管理服务协议，协议约定物业管理服务费按所购住房面积每平方米0.19元计算 签订协议后，从2005年10月20日起至2008年12月被告董××拖欠物业管理费的事实。 因被告未到庭，对上述证据无法质证。本院对原告所提供证据证明 ...

物业管理有限公司对居住该楼的业主同意按每月每平方米0.5元收取物业费。 上述事实，有沈阳市东陵区住宅小区管理办公室的文件、《物业管理委托合同》、收费许可证、 管理委托合同，且被告已实际接受管理，应当履行交纳物业管理费的义务。由于被告未能履行交纳物业管理费的义务，导致纠纷产生，应负本案全部责任。根据民事 ...