委托代某人张某、忻某到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。 一审法院经审查认定以下事实：代某某自2002年2月起在重庆市沙坪坝区小明金属厂(以下简称小 局2005年2月24日作出的沙劳社伤险认决字(2005)X号工伤认定决定。 一审案件受理费100元，其他诉讼费400元，二审案件受理费100元，其他诉讼费 ...

人事局申请行政复议，二00六年一月五日重庆市人事局作出渝人复议(2006)X号复议决定，维持了被告的具体行政行为。原告认为，被告彭水县人事局作出的[2005]X号《 冉某恩是倒在其家中客厅和卧室的门口之处；四是被告作出工伤认定决定之后，原告向重庆市人事局申请行政复议，市人事局于二00六年一月五日作出 ...

以下简称巫山县社保局)2005年10月21日作出的山劳社伤认字[2005]X号工伤认定决定，于2006年3月19日向某院提起行政诉讼。本院于同月20日 勇结婚证复印件；2、巫山县社保局山劳社伤认字[2005]X号关于袁孝勇死亡认定决定书和重庆市劳动和社会保障局渝劳社复决字[2005]X号行政复议决定书 ...

、(2006)渝三中行终字第X号行政判决书，主要证明被告第一次作出工伤认定决定后，经历一审和二审行政诉讼的过程；13、道路运输经营许可证，主要证明 ，本院予以确认。 本院依据合法有效证据和二审庭审记录，对本案的事实作如下认定： 旺达公司是由股东重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆市丰都县汽车运输公司 ...

2004年2月25日，佛山市劳动和社会保障局出具《工伤认定决定书》(佛认社认(2004)X号)，认定原告2002年6月15日至7月14日受到的职业病 或者部分丧失劳动能力的；……”的规定，被告作出的“有关谈某某被开除通知”为无效决定。原告在提起诉讼时虽无提出撤销被告单位作出的“有关谈某某被开除通知”的 ...

，故该《通知》不适用于本案。请求依法对原审判决改判，撤销被上诉人0551工伤认定决定。 被上诉人市劳动局口头辨称的理由是：被上诉人工作人员依职权调取的证据 主体责任”的明确规定，上诉人的该上诉理由本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人香橼公司的上诉理由不能成立。 ...

工伤认定申请，于2006年2月10日作出（2006）04－X号工伤认定决定（以下简称X号决定），主要内容为：2005年5月16日0时05分左右， 王某乙于2005年12月14日向被上诉人市劳动局递交的《成都市企业职工伤亡性质认定申请表》复印件。 14、被上诉人市劳动局于2006年1月6日向上诉人足之乐 ...

月21日，湖北省公安厅交警总队高速公路管理支队一大队作出第x号《交通事故认定书》，认定王某无过错，不负该次事故责任。2006年9月16日，王某之妻 具有真实性，合法性，且与本案具有关联性，能够作为本案定案的根据。 被上诉人市劳保局作出本案工伤认定决定的法律依据为：2004年1月1日起施行的国务院《工伤 ...

某甲向四川省成都市中级人民法院提起诉讼，请求撤销市劳保局作出的13－X号决定。同年4月13日，四川省成都市中级人民法院将该案移交四川省崇州市人民法院审理。 原审 作为本案定案的根据。本院查明的案件事实与原审判决无异。 被上诉人市劳保局作出本案工伤认定决定的法律依据为：2004年1月1日起施行的国务院《 ...

。上诉人陈某甲仍不服，向原审法院提起诉讼。 原审法院审理后认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤 旭宇厂送达了告知书，旭宇厂逾期未举证，被告遂作出12－X号工伤认定决定，并送达双方当事人，该行政行为程序合法。第三人何某某是在旭宇厂 ...