视频，是无效证据，不予认可。关于马小维非工伤举证材料，是用人单位的证明，没有证明力，不予认可。54交通事故鉴定，无异议予以认可。 第三人对被告提供的 证据真实性无异议。 第三人质证认为，对证人夏某，杨某某证言有异议，真实性有问题。对其他证据真实性无异议。 第三人西农大提供以下证据，1、证人乔某某证言， ...

市人大同意解决原告的问题；4、证人睢明伟、梁书成、杜文生、杨海泉、沈志祥、陈东方的证人证言，证明原告一直找郑州拖车厂按工伤报销药费，郑州 为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保障行政部门同意， ...

，上诉人表示反对，并提出没有经过质证就进入重新鉴定程序是错误的。并且上诉人是雇员受害赔偿，比照工伤鉴定是正确的。3、原审认定事实错误。上诉人第一次、 日，共计633天，合计x元。一审法院认定误工130天不妥，予以纠正。关于护理费问题，上诉人提出，第一次出院卧床44天，应当给予护理费，但第一次出院记载是 ...

双方之间的劳动关系自行终止，故不存在被告解除双方劳动合同的问题。根据以上规定，被告要求原告支付双倍工资的请求，本院依法予以支持。具体起算时间按照《劳动合同法 享受工伤医疗待遇。 第三十五条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为： ...

元。 被告隆回县环境卫生管理局口头辩称，我局同意按隆回县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书的裁决办。 本院查明，2008年9月1日，原告张xx与被告隆回县环境 原告张xx经邵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定委员会鉴定为九级伤残。原告张xx参加了工伤保险。原告因工受伤治疗后，因工伤保险待遇问题与被告隆回县环境卫生 ...

日受伤之日，还是从2009年7月13日事实劳动关系被确认之日起计算的问题。国务院《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款，《湖南省实施办法》第十三条第一款、第二款均规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病 ...

住院治疗，原告才得知自己患上了电焊工尘肺，属慢性加重的致残性职业病，不存在医疗终结问题。2007年10月9日原告出院时医院要求原告调离粉尘作业岗位 的工伤赔偿金。 以上事实，有录用员工审批表、上海市职业病诊断证明书、工伤认定书、鉴定结认书以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：原告在被告单位工作期间， ...

张某甲的损失直接赔偿。被告张某乙、财保沁阳公司在庭审中抗辩的工伤待遇问题，因原告的工伤待遇未落实，因此二被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。 依据最高 ，原告要求精神损害抚慰金4000元数额适当，按该数额确定。9、鉴定费500元及为鉴定支出费用90元。上述第1、4、5项损失共计x.70元，被告财保沁阳 ...

申报工伤时间为1999年10月4日，已严重超过法定的时间，原告提供的工伤鉴定和评残报告是无效的证据，原告发生肾病最初时间为2007年，如果是因 支持。被告抗辩理由不成立，本院不予支持，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项，郑州市人民政府关于印发《郑州市老工伤 ...

委员会洛劳鉴结字（2010）x号关于被告王某乙鉴定结论通知书，我们已向河南省劳动能力鉴定委员会提出最终鉴定的申请。因此，洛劳鉴结字（2010）x号鉴定 法律法规，应按《工伤保险条例》的规定处理。新劳仲案字（2009）第X号裁决书以最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为审理依据 ...