行政部门认定的金额691.2元，原告起诉被告要求赔偿10万元证据不足。 为支持其答辩意见，被告向本院提交了如下证据： 1、广州市生兴化妆品商行的发货单，证明 佐证，不符合证据的形式要件，不予认定；证据2能够证明广州市光兴化妆品商店的工商登记情况，但与本案不具有关联性，不予认定；证据3为调查笔录，被告未 ...

湛某某，男，局长。 委托代理人马某，男，重庆市丰都县工商行政管理局副局长。 委托代理人赵某，男，重庆市丰都县工商行政管理局注册登记科科长。 原审第三人 清楚，适用法律法规准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人陈某意见表示服从原审判决。 上述事实，有丰都县印刷机械厂的企业法人营业执照，丰都县 ...

关于冯家砖厂是否应作为本案的当事人。本院认为，1、冯家砖厂的性质。从工商登记的表面形式看，冯家砖厂系蒋某某个人经营的个体工商户，但从实质内容 ，并由合伙负责人为诉讼代表人”与《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十七条“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有 ...

本案发生在双方均没有提出异议的顺延期内，依然是深圳市联合物流发展有限公司代理托运人(即深圳市联合物流发展有限公司揽货)通知广州中远物流安排船公司，但货物运抵 “广州办事处”是认可的，视其为自己的分支机构，至于该办事处有无办理工商登记，则对本案毫无实际意义。该证据还直接证明“深圳联合物流发展有限公司广州 ...

有出资参与球馆的租地及土地建设，上诉人提供的工商登记材料是虚假的。二、原审适用法律正确。签名不存在表见代理的情形，被上诉人何某某知道自己被登记为 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：对于上诉人提出的上诉意见及理由，本院作具体分析如下：一、关于上诉人是否交租予被上诉人李某某的问题。 ...

、南海市X村审计师事务所出具的南罗审验注字(96)X号企业注册资本验证书等工商登记材料，上述材料载明：由南海市X镇上柏管理区申办上柏麒麟山庄，法定代表 部分有理，本院予以支持，被上诉人关于讼争土地不是公司财产而是其个人财产的答辩意见，缺乏证据支持，本院不予采信。原审判决认定部分事实不清，适用法律错误， ...

佛山澳珀、被告毕某某的委托代理人丁亚妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告温州澳珀诉称，原告于1994年经工商登记成立，并分别于2000年1 公司法》第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第58条，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《最高人民法院 ...

劳动合同。 5、1989年8月3日，由顺德县交通汽车队更名顺德市交通汽车队，工商登记为企业经济性质为集体所有制企业。1993年2月15日，顺德市交通汽车队 委员会提出书面申请”及原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第八十五条“劳动争议发生之日是指当事人知道或者应当知道其权利被 ...

提起诉讼。 4、1989年8月3日，由顺德县交通汽车队更名顺德市交通汽车队，工商登记为企业经济性质为集体所有制企业。1993年2月15日，顺德市交通汽车队 委员会提出书面申请”及原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第八十五条“劳动争议发生之日是指当事人知道或者应当知道其权利被 ...