日，元丰公司和白某村委会签订联营协议书，共同进行白某“郑州商贸城”的开发建设。2001年元月8日，原告和被告元丰公司签订建设工程承包合同一份，约定由原告负责承建 ，后果由元丰公司承担。对罚款单认为：1．元丰公司无权罚款，2．系元丰公司内部行为，对大华公司无法律效力。对补充协议认为无大华公司的印章，不予 ...

作为出资人将河南省高速公路建设管理局整体改制设立。当时，前线指挥部是河南省高速公路建设管理局的内部机构之一，在建中的洛阳至三门峡至灵宝高速公路的净资产是出资的一部分。 公司之间是承包合同关系的理由成立。另外，根据2000年4月9日众力公司与华宇公司所签订的《高速公路通讯管道工程采购项目合同协议书》，众 ...

厂区办公楼一栋砖混。 14、2007年9月26日胡某某与沈XX签订的内部工程施工协议书。沈XX承建内容为厂区办公楼一栋、宿舍楼两栋和钢结构车间。 河南省科兴建设有限公司郑州第一分公司没有委托胡某某与夏邑金鼎陶粒有限责任公司签订工程承包合同；河南省发展和改革委员会证实该单位没有叫陈XX的人。上述证据能 ...

，证据2、2006年4月25日补充协议，证据3、2007年6月5日补充协议书。此三份证据以证明：1、双方签订的合作开发房地产协议实际是挂靠经营。2 于1991年4月8日成立，法定代表人为黄某丙，主项资质等级为房屋建筑工程施工总承包二级。华泽公司于2006年9月22日成立，公司经营范围为房地产开发经营 ...

年12月1日，世行项目办与山西路桥公司签订的《合同协议书》约定明合同总价款为x元，但工程竣工后，截至第33期中期支付证书开具，包括动员预付款在内， ，主观上存在过错。世行项目办称交通银行太原分行提供的担保权限证据均为其内部管理文件，不足以证明其提供担保时无被担保人提供财产抵押或现金质押等符合其内部文件 ...

个人行为，与我公司没有任何关系。第二、本案“协议书”是附承揽条件（拆除临建房）的买卖合同，不属于建筑工程承包合同，本案件不属于安全生产事故，我公司 2006年11月19日作出了关于锦绣花园项目结算工作的通知，但该通知系公司内部行为。根据我国合同法第四十九条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权 ...

，三北公司提供的企业法人营业执照复印件、建筑施工物资租赁合同、三北租赁站提料单、内部收据复印件、北京市朝阳区X村信用社进帐单、证明材料，中国建设银行北京市大兴支行 由华蒙公司出资兴建施工。 4、《授权委托书》复印件、《工程施工合作意向书》复印件、《协议书》复印件证明：2004年3月31日，华蒙公司的邹 ...

被告水电费的主张不予支持。被告另主张在工程价款中扣除建工管理费、定额经费，因《施工协议书》无效，且在决算价款中已扣总承包管理费，故对此主张亦不予支持。遂 认定《工程结算书》有效是错误的。因为《工程结算书》的签约方东海三公司经营部系分支机构的内部科室，不具备对外签订合同的主体资格，其与被上诉人签订的结算 ...

，曾某甲为丙方签订了一份《协议书》，该协议书表明，甲方投资会同县X镇开发，乙方承包其位于乡政府对面商居楼工程，丙方借资给甲方作为开发启动资金 证据证明下的对客观事实的错误推论。合伙协议是合伙组织成立的依据，是对于合伙人内部的有关投资方向、出资数额、盈亏分担的约定，是合伙人共同意思的表示。所以作为合伙人 ...

，则曾某甲与邹某某签订的售房合同生效。 （4）协议书、建设工程施工合同、工程承包内部协议书。 （5）、安福县公安（分）局在逃人员上网审批表。 曾某甲在2004年以后在泰和县因工程款纠纷发生民事诉讼。 （2）、建设合同承包责任书。 上述证据经过法庭举证、质证，认为公诉机关提交的各证据取得程序合法，内容 ...