日，建筑公司与开发公司签订建设工程施工合同，建筑公司承揽开发公司开发的教工住宅1O#商品楼建设工程。协议签订后，建筑公司进行施工。同年11月20日，建筑 提出了案件的诉讼主体问题、行政诉讼与民事诉讼问题，并且提交了书面的代理词及补充意见。但一审法院没有如实记载。 建筑公司答辩称：一、此案属于民事案件， ...

审理终结。 原审法院查明：2007年5月1日，XX公司与XX集团公司签订建设工程施工合同及补充协议，约定由XX集团公司承建XX公司的XX.中州国际商住楼建安 与本案无关。 彭XX答辩称：一、XX基础公司拒付工程款没有依据。该工程竣工验收合格且已达成结算具备支付条件，XX基础公司怠于行使催要工程款产生的 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年元月6日，原被告签订了建设工程施工合同，约定原告负责河南洛阳鸿马电动车厂钢构厂房装配车间钢结构全部工程的项目， 证据：1、洛阳鸿马电动车厂与牛某、王月琴签订的合同，声明以前合同作废，以该合同为准。2、协议补充说明，证明牛某、申红杰是一伙的。3、 ...

娄某因与被上诉人河南宏岳建设有限公司、武陟县房地产开发公司、武陟县房产管理中心建设工程施工合同纠纷一案，原审原告娄某于2010年11月10日向武陟县人民法院提起诉讼， 于1994年7月28日就四号区X号楼签订了一份补充协议，约定新乡市建筑工程总公司直属五公司以10元／平方米的价格承揽楼房水电安装，及供 ...

王X、反诉某告），男，汉族，64岁。 原告曹某诉某告王某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告王某提起反诉。本院依法组成合议庭公某开庭合并进行 渠清真女寺施工相关事宜，原告与王XX也签订有与该工程相关的协议。施工期间，原、被告双方签订补充协议，被告承诺于2009年10月10日完工。并承诺，如违约按 ...

原判查明：2004年11月10日，省某工程公司与湘潭钢铁集团有限公司签订了建设工程施工合同，2005年6月7日双方又签订了补充协议，约定由省某工程 ，财产保全费3520元，二审案件受理费x元，合计x元，由上诉人湖南省某工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谭铁强 审判员任莉 审判员肖锋 二O ...

某，董事长。 案由：建设工程施工合同纠纷 原告湖南省某工程有限公司诉称：2009年10月10日，原、被告签订了施工协议及相关补充协议，对原告承包被告位于 由被告自愿承担； 四、双方当事人对其他事项无异议。 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...

贷款利率的规定继续计算，直至全部款项付清时止）。庭审中，原告对事实进行了补充：原工程实际施工人靳ｘｘ，是原告的一个项目经理。原告在为被告施工过程 月30日前还款50万元，因被告未严格履行协议内容，属违约行为，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 ...

X日出生。 委托代理人曹某国，湖南奋斗者律师事务所律师。 上诉人林某因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法某（2010）郴北民二初字 的质证意见是：委托代征与法某规定的代扣代缴是不同的概念，而且要双方签订代征协议之后才能代征，如果被征收人拒绝的话，代扣代缴人不应通过民事诉讼的方式来追缴 ...

隆（湖南）房地产开发有限公司（以下简称勤隆公司）、湖南省第三工程公司（以下简称三公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 、8、9与本案无关，不予认可。 2011年5月30日，被告三公司当庭补充提交本院民事判决书一份，拟证明：被告三公司没有对原告有侵权行为； 原告长沙 ...