且此债务为家庭共同债务，应承担共同的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法 ...

中所造成的损害起诉的，新庄村委会不是受害人的雇主，也不是工程的发包人，与本案的事故无关，故应依法驳回原告对新庄村委会的起诉。另外，受害人作为成年人在 均无异议。但该证据能够证明事故发生地存在安全隐患，照片中也看不到任何警示标志，供电公司没有尽到法定职责进行有效的制止，故存在重大过错。 被告郭某戊对被告 ...

宝源钢铁有限公司建造，且违背电力安全法的有关规定在高压输电线路下建筑工程，增加了安全风险，应对原告的损失与被告河南宝源钢铁有限公司承担连带赔偿责任。作为 宝源钢铁有限公司长葛市分公司承担赔偿责任的请求不予支持。原告张某甲对事故的发生存在重大过错，应当减轻河南宝源钢铁有限公司的赔偿责任。对原告请求的赔偿 ...

经鉴定已经构成了八级伤残，故用15,000元了结此事缺乏公正和公平，原告属于重大误解，因此主张撤销。被告马某认为，协议签订时距原告受伤已经有一个月的 法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

请求驳回原告的诉请；原告所述不实，原告在事故中存在重大过失，在施工作业过程中，不服从公司管理，无视公司安全警示，作业时不戴安全帽等，被告不应当承担 工程于2009年5月开始施工。被告亚太公司将钢筋包扎工作承包给被告代某某，主要工程包括钢筋制作与钢筋包扎。被告代某某自己找了些工人进行钢筋制作，而钢筋包扎 ...

以及电梯预留设置有安全护栏的事实，原审期间中建八局二公司及济南建鑫厂已向法院提供了照片等充分的证据，李某乙在本次事故中存在重大过错。原审判决 户口。 本院经审理查明事实与原审查明事实基本一致。 另查明，洛阳南站地区开发建设工程是市委、市政府落实中央、省中原城市群建设开发建设洛阳新区的重点项目，洛龙区X ...

严格履行职责，间接原因是从业人员未安全培训、群力公司制度不健全。 对事故处理意见：建议对群力公司罚款10万元，对工程承包者李某栓移交司法机关处理 本院认为，被告人胡某某身为国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 ...

”，本案中杨某驾驶的平地机与王某乙的畜力车一同工作导致事故，显然存在工地管理不善存在安全隐患的因素。且驾驶员杨某没有特种车辆驾驶资格，依照畅达公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费500元由上诉人洛阳畅达公路养护工程有限公司和刘某某各半负担。 本判决为终审判决。 审判长：赵广云 审判员： ...

我多交养路费（养路费按载重量计收），更为严重的是，该车在工程运输中行驶不平稳，翻车事故已出现5次。以上事实给我造成经济损失114,795.00元（ 。济南卡车公司卖给我的车辆不仅不符合产品质量要求，而且存在危及人身财产安全的重大隐患，济南卡车公司依法应承担退回车辆的义务。《协议书》应予撤销，因为订立 ...

认定以下案件事实： 2007年，被告望城公司承建了常德市公安局第一、第二看守所的修建工程。2008年4月10日，望城公司常德市公安局第一、第二看守所项目部与丁某某 问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主 ...