第三十一条，违反了《民法通则》规定的诚实信用某则。长康实业公司与加加酱业公司同处一个行政区域，更容易使消费者造成混淆。加加酱业公司的企业 商品上，相关公众容易产生混淆。 本案中加加食品集团公司在评审阶段提交的销售发票、广告合同及广告费发票，获得的各项荣誉证书等证据能够证明三个引证商标在被异议商标申请日 ...

页面布局执行，未经乙方书面同意，甲方不得在数字产品、播送页面、播送软件等与本合作协议有关的渠道发布广告信息；5、播送页面展现的内容由内容提供方对内容承担责任，即甲方 责。就此，本院认为，涉案电某在涉案网某的传播是基于酷溜网某息公司与华数淘宝科技公司的合作产生的，基于该合作关系，华数淘宝科技公司协助酷溜 ...

甲方开发项目(楼盘)。合同约定：委托销售邮枢花园6#、7#、8#楼住宅楼的策划广告、推广及销售工作，多层住宅楼相关手续的办理；高层住宅均价2180元3； 、双方约定在取得预售许可证之前的封顶时应“销售达到50%\"的条款无效，根据康达公司与购房业主签订的合同约定的交房条件，双方约定交房三个月累计销售达 ...

具有较高知名度的情况下，争议商标的注册及使用易导致相关公众误认为汉龙公司与联想公司之间存在某种联系，从而产生混淆、误认。争议商标的注册已经违反了《 广告宣传发票、宣传图册及销售发票等证据，用以证明争议商标的使用情况。其中，广告宣传发票、销售发票中并未显示争议商标。 另查，嘉善东港色带有限公司在评审程序 ...

顿公司与富安时某司共同参加北京展览馆“2009北京国际热处理展览会”，在同一展位发送两公司宣传资料和负责人时某某的名片，经营范围均包含电力调整器和氧探头等产品， 参展费为5.6万元，广告费只有1.6万元，证明汇捷通公司的经营规模和广告投入不大。 汇捷顿公司与富安时某司提交经销授权协议、代理授权书、房屋 ...

为展示货架（各种材质）、围栏纸、冰桶等；原告率先引进货架及销售点广告概念，为中国XX、XX及康师傅集团等诸多知名企业度身定制风格别 家公司进行业务往来，开具增值税发票的累积金额达到1,086,555.17元，同时证明XX公司与天津XX饮料有限公司从未间断业务往来； 4、《聘请律师合同》及律师费、公证费 ...

份《郑州二七店急待确认事项》，双方在事项确认书上对南、北、西面广告、室内平面布置、室外台阶修建费用、消防分摊费用18.8万元进行了确认。但对三 理由不予支持。 综上，原审认定基本事实清楚，处理结果适当，本院予以维持；话机公司与兴业公司的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

不构成法律意义上的过错，杨某甲没有权利享有临摹作品的著作权。温特莱公司作为临摹作品的持有者不应向原作者承担侵权责任。 被上诉人杨某甲服从原审判决，认为 涉案侵权作品，此外“北京泰岳广告有限责任公司出具的证明”中提及的负责购买装饰油画的“北京瑞合美艺佳展览展示设备加工部”的名称与另外一份证据的出具单位“ ...

公司“在全国各大省、市、自治区，通过电视、广播、报纸杂志、灯箱、巴士车等广告媒介，对引证商标进行了大量、持续和广泛的宣传”缺乏事实依据。引证商标受保护的 误认。因此，已构成使用在类似商品上的近似商标。巨元公司与民生公司同为医药行业企业，巨元公司对民生公司长期使用引证商标的事实理应知晓，而巨元公司仍然在 ...

公司“在全国各大省、市、自治区，通过电视、广播、报纸杂志、灯箱、巴士车等广告媒介，对引证商标进行了大量、持续和广泛的宣传”缺乏事实依据。引证商标受保护的 误认。因此，已构成使用在类似商品上的近似商标。巨元公司与民生公司同为医药行业企业，巨元公司对民生公司长期使用引证商标的事实理应知晓，而巨元公司仍然在 ...