李某关于意外伤害保险中有关3000元医疗责任形同虚设的主张错误。首先，承运人承担的责任和保险公司承担的责任是基于不同的法律关系。当乘客在车辆运行过程中受到意外 。李某对该证据的真实性有异议，称不知道什么时候形成的这种字样，说明保险公司知道订立保险合同的意向应该是由乘客提出的。该院认为，照片所反映的提示 ...

目标责任管理，被告阎某某独立经营、自负赢亏，并承担其经营管理期间的全部经济责任及其他法律责任。阎某某承诺在其经营管理期间，每年向原告上交目标责任金 《移交报告》摘要。上述证据证明被告阎某某完成了资产的保值增值，50万元的责任金并不应该只体现为货币，从药厂增加的资产来看被告完成了上交任务。 原告质证认为 ...

证实黄某丙当场指认系被上诉人家饲养的黑狗咬伤。被上诉人系完全民事行为能力人，被什么颜色的狗咬伤自己完全能够分辨，且在其被咬后的短时间内，依常理 某丙的损害应当承担连带赔偿责任。上诉人主张黄某甲不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原判确定本案的损害赔偿范围、项目、标准及数额符合法律规定，本院予以 ...

由被上诉人苌某甲承揽施工的。李某丙是在此项工程中受伤的。根据我国法律规定，丰鑫公司作为定作人不应该承担责任，苌某甲作为承揽方应承担赔偿等责任。所以， 缺少事实依据和法律依据；2、被上诉人苌某甲和王某以及李某丙之间是什么关系丰鑫公司不清楚，但认为应该是一种雇佣关系，苌某甲作为雇主应承担雇主责任。其自称和 ...

。车辆严重超载不是驾驶员李某友的责任而应该是由车主承担的责任，因为李某友是按照雇主的旨意办事，装什么货物，装多少货物均是雇主安排的。 审判长罗松 审判员阳叙富 审判员卿德民 二○○八年十月三十日 代理书记员张花 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

，而不可能超出所受让债权的范围要求债务人履行债务，故债务人的债务数额和法律责任并不会因为债权人的改变而有任何的增加和加重！需要指出的是，如果债务人 监督管理委员会（以下简称国资委）时的分工，金融类企业的国有资产管理职能由财政部承担，除此之外其他国有及国有控股企业、国有参股企业中的国有资产的监督管理才由 ...

某某名下约价值为x元财产的申请，并提供了担保。经审查，单某某的申请符合法律规定，法院于2006年4月18日作出了民事裁定书。 原审法院经审理认为，单某某与 用料系红酸枝木，存在的非红酸枝材质主要用于边材的违约情节，包某某应该承担一定的违约责任。另外，包某某与单某某约定的“假一罚十”条款的“假一”前提不 ...

阀”实际上是“双封楔式闸板阀的简称”这个说明审核人不能知道他审核的对象是什么；对证据6的真实性没有异议，合法性、关联性有异议本案上面显示的合同签订日期是 与案外人签订的合同，但没有实际履行，经销部也没有销售这个产品，经销部不应该承担责任。 被告经销部未向本院提交证据材料。 经审理查明：专利权人刘某凤于 ...

他没有任何关系，所以不要求被告杨某某承担责任。 原审判决认为：本案的争议焦点之一是原告谢某与被告欧阳新初之间是一种什么法律关系。从原告谢某提供的《7 菜、买煤、买饮料、付房租到买货、付工时费无所不包，试问这是一个打工者应该负责支出的吗所以通过这份支出证明目录我们可以判断出被上诉人是做为经营者的身份参与 ...

佳龙电器厂，但对其主张未能举证证实，应承担举证不能的法律责任。因此，粤海公司要求劳某乙承担共同还款责任的诉求证据不足，理由不充分，不予采纳。劳某 是非常清楚知道粤海公司向其追付货款和主张权利的。粤海公司认为无论通过什么方式主张权利或主张权利的当事人是否出现瑕疵，只要主张权利清晰明了，并且对方清楚知道向 ...