、3、X号证据均不发表质证意见，被告邵某对X号证据有异议，称没有见过该合同，上边也不是其签字，故对该份证据本院不予采信。对X号证据，被告邵某无 可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村住宅楼七座楼的建筑工程，2009年3月10日，被告广源公司将该七座楼的粉刷工程分包给了被告吴某乙，并与吴某乙签订合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_37218281.html-了解详情
、3、X号证据均不发表质证意见，被告邵某对X号证据有异议，称没有见过该合同，上边也不是其签字，故对该份证据本院不予采信。对X号证据，被告邵某无 可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村住宅楼七座楼的建筑工程，2009年3月10日，被告广源公司将该七座楼的粉刷工程分包给了被告吴某乙，并与吴某乙签订合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_37216758.html-了解详情
、3、X号证据均不发表质证意见，被告邵某对X号证据有异议，称没有见过该合同，上边也不是其签字，故对该份证据本院不予采信。对X号证据，被告邵某无 可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村住宅楼七座楼的建筑工程，2009年3月10日，被告广源公司将该七座楼的粉刷工程分包给了被告吴某丁，并与吴某丁签订合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_37212019.html-了解详情
、3、X号证据均不发表质证意见，被告邵某对X号证据有异议，称没有见过该合同，上边也不是其签字，故对该份证据本院不予采信。对X号证据，被告邵某无 可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村住宅楼七座楼的建筑工程，2009年3月10日，被告广源公司将该七座楼的粉刷工程分包给了被告吴某乙，并与吴某乙签订合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_37210978.html-了解详情
、3、X号证据均不发表质证意见，被告邵某对X号证据有异议，称没有见过该合同，上边也不是其签字，故对该份证据本院不予采信。对X号证据，被告邵某无 可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村住宅楼七座楼的建筑工程，2009年3月10日，被告广源公司将该七座楼的粉刷工程分包给了被告吴某丁，并与吴某丁签订合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_37209914.html-了解详情
、3、X号证据均不发表质证意见，被告邵某对X号证据有异议，称没有见过该合同，上边也不是其签字，故对该份证据本院不予采信。对X号证据，被告邵某无 可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村住宅楼七座楼的建筑工程，2009年3月10日，被告广源公司将该七座楼的粉刷工程分包给了被告吴某乙，并与吴某乙签订合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_37207570.html-了解详情
、3、X号证据均不发表质证意见，被告邵某对X号证据有异议，称没有见过该合同，上边也不是其签字，故对该份证据本院不予采信。对X号证据，被告邵某无 可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村住宅楼七座楼的建筑工程，2009年3月10日，被告广源公司将该七座楼的粉刷工程分包给了被告吴某丁，并与吴某丁签订合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_37205876.html-了解详情
鸿基公司向原审法院起诉称：其公司与中厦西安公司签订《日月星城小区住宅楼工程水电劳务承包合同》。其公司仅对约定的X栋楼中的X栋楼进行施工，工程已经施工 厦西安公司提交工程决算单。该决算单载明：X号、X号、X号、X号楼建筑面积为x.67平方米；水电安装工程款为x.43元，签证部分暖气主管道人工费x元，应付 ...
//www.110.com/panli/panli_36685461.html-了解详情
某被告认为证人未到庭，不能作为证据使用。原告对第某被告提供的证据真实性无异议，但认为该合同实质是建筑工程承包合同，承包人为第某被告，且签订合同时 从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告受雇于第 ...
//www.110.com/panli/panli_35688073.html-了解详情
，河南卓衡律师事务所律师。 原告葛某与被告河南中成建设工程有限公司（以下简称中成公司）提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月24日受理 被告所转包的承包人不具备建筑工程施工资质，其辩解理由本院不予采纳。被告辩解原告应按工伤进行要求赔偿，因被告没有提交与原告之间劳动合同及各项社会保险项目清单， ...
//www.110.com/panli/panli_31856752.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务