建筑法》第二十九条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；…..”，《中华人民共和国安全生产法》第八十六条规定 称：一、上诉人港联大某司与被上诉人陈某签订的是承揽合同而非建筑工程合同，原审对合同的性质认定错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

后果。 上述事实，有下列证据证实： 1.綦江县人民政府关于修建虹桥、成立重点办和建筑市X组的一系列“会议纪要”、文件证实：林某、张某乙、贺某和孙 日整体垮塌。 13.重庆市安全生产委员会报告证实：虹桥垮塌造成死亡40人，伤14人，直接经济损失620余万元。 关于赵某丁的工程重大安全事故犯罪。1994年 ...

安全施工规范进行施工，如出现安全事故，由谢某承担责任。故被告栗志荣不是原告罗某实际及法律意义上的雇主，也非该建筑工程当中的建设方、承建单位， 。雇主承担赔偿责任后，可以向第某人追偿。 第某雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质 ...

：2010年7月10日，被告李X生、李X华、邓X、钱X敏与被告蒋顺X签订《建筑工程承包合同》一份，约定李X生等四人将合伙建房工程发包给被告蒋顺X ，将房屋发包给无建筑资质的被告蒋顺X修建，又疏于施工过程中的安全生产监管，故其对原告孙X顺的受伤也应负有一定的责任，应承担30％的赔偿责任，现因原告与李X生 ...

约定：按每平方86元计算，建房材料由傅X提供。傅X另行安排木工进行工作。合同签订后，被告傅XX组织人员进行修建，修建的具体工作由傅XX安排，工资由傅XX 保障其人身安全，傅XX明知自某未取得村镇建筑工匠资格，而承包民房建筑工程，且在建房过程中未采取相关安全防护某施，傅XX的上述过错行为在导致张X死亡中 ...

损失共同承担民事赔偿责任，即赔偿原告的经济损失x.62元；三、被告某公司将建筑工程发包给没有建筑资质的朱某、周某施工是不妥当的，对在施工过程中导致原告所 ，上诉人与原审被告朱某、周某签订《宿舍工程合同》，合同约定，原审被告朱某、周某必须做好安全生产，规范施工，安全责任一律由原审被告朱某、周某负责。因此 ...

规（地）［2005］X号《建设用地规划许可证》、郴规建筑代（05）X号《建设工程规划许可证》代用证，房屋拆迁许可证、国有土地使用权证、郴州市 内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬，以及劳动者要求了解的其他情况；用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如实说明 ...

高压电线系尽头电线没有电的事实。 审理中，本院依四原告申请，向津市市安全生产监督管理局（以下简称津市安监局）调取了下列证据： 1、情况说明及 关于发生安全事故与被告XXX无关的约定无效，且本案事故与建筑无关。经本院审查，建房合同真实，但关于安全事故由被告XXX负责的约定违反法律规定无效，本院依法采信 ...

总造价为x元。同时，双方又签订了安全施工合同，约定：“施工现场的机械、车辆、设备、附属设施等放置，应符合安全生产要求，材料不得乱堆乱放，不得影响 付某陪同联系买车的误工工资和搭乘摩托车的费用200元；攸县X路局将水沟维修建筑工程发包给无相应资质的颜某某承包，负有不可推卸的过错责任，应承担本案的赔偿责任 ...

承担相应的赔偿责任。上诉人并非是发包建筑工程，而是将拆除厨房的简单劳务工作承揽给伍某某，上诉人与伍某某之间系承揽合同关系。 伍某某对该判决不服，向本院 承担连带赔偿责任。秀山县育才中学在明知伍某某不具有资质和安全生产条件的情形下，将房屋拆除及修建工程一并发包给伍某某，其存在选任过失。伍某某雇请廖某仁 ...