村镇公司履行抗辩权，中阳集团要求利息损失没有依据；5、中阳集团施工工具、材料的移交属于某阳集团内部移交，中阳集团要求赔偿经济损失无法律依据；6、 、其它事宜仍按《建筑施工合同》及相关协议、规定执行”。 2003年10月26日徐州市盛泉房地产开发公司退出联合开发沛县国家粮库配套工程项目。 2003年11 ...

才有法律效力，所以该证据无任何的法律效力。证据5，第100页建设工程委托监理合同的真实性无异议。第107页的发票真实性不予认可，按照国家税务管理规定应当 收了那么多款项。证据14质证意见同上。证据15真实性有异议。证据16，代理销售协议与工资表两者之间无关系。证据17真实性无法确认，是对方自己签订的， ...

的帐页及记帐凭证显示：嵩县水利电力局2006年9月30日支付给洛阳市古都建筑工程有限公司95万元工程款，古都支付×××工程款95万元。 （6）、×××的关于《95万元开支 记账凭证、税务发票、中国工商银行现金支票存根、领条。 （3）、虚假的工程合同，银行手续，洛阳金伯利出库单等书证。 ２、证人证言 （ ...

，中国建筑第八工程局天津公司与特瑞克公司签订了“材料供应合同”，约定：中国建筑第八工程局天津公司以1.85元/件的价格购买原告生产的x预埋栓x件。 2005 区X－10地B－X号楼工程中使用的部分插接栓是侵犯涉案专利权的产品。 根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造 ...

个。 2005年9月30日，新城房地产公司与南通二建公司签订了《建筑工程施工合同》。该合同约定，由南通二建公司总承包涉案望兴园小区D组团D5、DX 的插接栓是侵犯涉案专利权的产品。 根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品 ...

从振景公司签订新的施工合同施工单位进场之日起计。2004年12月2日振景公司以瑞坤公司名义与云南华通建设总公司第四建筑工程公司（以下简称华通四 事实争议。 本院认为：本案中，振景公司欲证实京瑞大厦后期施工及销售成本，提交如下两类证据材料：一、2004年至2006年各类付款发票，收款收条、税票、支票存根 ...

等租赁费和赔偿费用共计x.11元……”。 红河烟草公司下属企业昭通烟厂与泰豪公司签订合同后，在泰豪公司施工过程中对施工项目进行了增加。2005年9月25日 公司持有，故对泰豪公司为索瑞公司垫付材料款x.40元的主张本院予以确认。2005年4月21日云南省建筑工程质量监督检验站开具金额为2700元的试验 ...

，没有给单位其他人讲过。 三、受贿事实 （一）2004年3月，重庆广通建筑工程有限公司（以下简称广通公司）项目部负责人余某某通过许某某介绍，认识了当时主管 签订了涪陵农业局职工集资建房铝合金门窗安装合同。合同约定，杨某戊的窗框材料进场后，农业局应支付杨某戊11万元的工程材料款。经被告人罗某甲签字审批， ...

建筑资质，协议违反了《建筑法》第二十六条关于承包人必须具有资质某强制性规定，属于无效合同。对韦某某与邱某戊签订的协议书有异议，认为韦某某提供的这份协议书与 外，须按有关规定办理施工资质某批手续。”《建筑法》在第二十六条对承包建筑工程单位必须持有依法取得的资质某书并在其资质某级许可的业务范围内承揽工程作 ...

个。 2005年9月30日，新城房地产公司与南通二建公司签订了《建筑工程施工合同》。该合同约定，由南通二建公司总承包涉案望兴园小区D组团D5、DX 的插接栓是侵犯涉案专利权的产品。 根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品 ...