工程发包给没有建筑资质的被告张某丁承建，而被告张某丁又将工程转包给没有建筑资质的被告唐某某承建，原告与被告均未能提供相应的证据证明原告戴某是由谁雇请的 的解释》第十一条第二款规定发包人承担赔偿责任的前提是知道或应当知道接受发包、分包的雇主没有相应资质。本案中，上诉人并不知道张某丁没有资质，也不知道张某 ...
//www.110.com/panli/panli_82887.html-了解详情
加上被告在履行与原告的合同过程中承担的诸如提供吊篮的一些协助义务，被告通过转包合同所获取的利益也是很大的，况且，在涂料品质问题出现后，第三人 令驳回上诉，维持原判。 原审第三人工行曲靖分行表示上诉人与被上诉人之间形成的是工程分包合同关系，其他同意一审判决。 二审经审理查明的事实与一审判决确认事实一致， ...
//www.110.com/panli/panli_67054.html-了解详情
单元X室。 委托代理人邱旭东，大庆市星圣律师事务所律师。 被告大庆市百盛建筑安装工程有限公司，住所地，大庆市开发区。 法定代表人赵某某，经理。 委托代理人张玉玲， 承建大庆经济学校教学楼与宿舍楼维修工程，承包方式为包工包料。后百盛公司将人工费部分包给被告付某某，付某某又将人工费转包给原告黄某某，原告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_24471.html-了解详情
告诉称：2000年4月，被告承包修建镇坪县运输公司集资楼房，委托原告负责工程施工，于2002年完工。2006年与被告结算，应付原告劳务工资x.00元， 建筑工程公司以大包形式与被告签定“建筑工程项目承包经营合同书”，明显属于转包行为，被告无资质从而至该合同无效，被告又将部分工程分包给原告，其签定的分包 ...
//www.110.com/panli/panli_30229317.html-了解详情
，没有法律依据，由于河南国基公司不具有建设电厂的资质，火电公司把电厂的建设转包给公交公司，明显是违法的，并且火电公司对工程款迟迟不予结算支付，直接导致陈 工程分包合同，合同约定由上诉人河南国基公司分包被上诉人河南第一火电建设公司承建的国电民权发电有限公司的灰库建筑工程，同年4月3日，上诉人河南国基公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24639546.html-了解详情
给我了，这与实际不符，我和王某甲之间并未达成协议。再者，城关建筑工地正负零以下不转包和分包，这些行规上述木工也都知道的，王某甲自己连这个行规都忘了， 对此也表示认可，故本院认定原告与被告王某乙之间形成雇佣关系。被告王某甲认为本案建筑工程某木工部分以每平方米32元包给了被告王某乙（材料除外），其与被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_23282337.html-了解详情
护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计x.35元。二、被告桂林市兴达建筑工程公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求 本院认为：当事人间签订的《桂林市X路修理厂检测线改造施工合同书》、《内部分包工程合同书》是当事人在自愿并协商一致的情况下签订的，没有违反法律的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_21915472.html-了解详情
。本案现已审理终结。 两原告王某甲、王某乙诉称，2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的 受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。原告作为实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html-了解详情
。本案现已审理终结。 两原告王某甲、王某乙诉称，2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的 受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。原告作为实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html-了解详情
，故王某某的这一辩解意见不能成立。原审法院遂判决：王某某偿还刘某某建筑工程款人民币3万元，于判决生效后十日内付清。 上诉人王某某不服上述民事判决， ：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违反分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。由此可见，并非在 ...
//www.110.com/panli/panli_4490781.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务