该规划许可证的范围正是原荥阳电子公司的厂区，且该规划许可证所规划的高层建筑物严重影响了三原告的合法权益。故三原告依法提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告 本院认为：《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款、《郑州市城市规划管理条例》第八条第二款规定，城市规划行政主管部门负责本行政区域内的城市规划 ...

的该宗土地上修建某筑物合法且受法律保护。 6、洪江市黔城市治建某管理委员会关于“洪江市X路部分地段某建某细规划说明书”复印件1份，证明有关部门对原告 规划许可、施工许可，相关行政主管部门对用地及建某提出符合规划要求，服从规划管理，上述证据均与原告所获得土地使用权开发建某有关，具有关联性，被告对其真实性 ...

宗地使用权过户至原告名下的相关手续。 被告XX分局辩称，涉案土地及地上建筑物虽登记在XX分局名下，但在2002年长沙市财政局、XX局已联合下文明确 人按照挂牌交易确定的条件办理出让手续，缴纳土地出让金。交易执行人长沙市土地市场管理中心公布《挂牌须知》应视为经有批准权的人民政府同意后由委托人XX分局发出 ...

认为市宾馆、王某某应承担责任理由为王某某作为实际经营人，其对所经营的建筑物有管理责任，其应对此负责，对于一个约四岁的在推门过程中致门损坏， 不应承担责任。朱某某认为市宾馆是门的所有者，又是管理人，市宾馆、王某某未经管理义务，故应承担共同连带责任。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

规划行政许可的具体行政行为，该建设工程规划行政许可行政行为严重妨碍了九原告建筑物的通风、采光、日照、消防、环保的合法权益，使九原告长期生活在 机构的行政机关为被告。”因此，麻阳苗族自治县X乡建设规划委员会办公室所实施行政管理职能的法律责任，应由麻阳苗族自治县人民政府承担。综上所述，依照上述司法解释及《 ...

批准，于2006-2007年期间在承包的杨家垅村X组的土地上修建混凝土建筑物，作为家禽中转站，占地0.9392公顷，其中耕地0.9365公顷（即14.047亩） 经济组织按照乡（镇）土地利用总体规划，兴办规模化畜禽养殖所需用地按农用地管理，作为农业生产结构调整用地，不需办理农用地转用审批手续。（二项） ...

下发的通知单，不属于行政处罚行为，陈某某在与电业局协商后，按照电力法的规定将建筑物与高压线之间保持了足够的安全距离，并以保证书的形式取得了电业局的默示许可， 的权利与职责，无强制力来保证陈某某停止违章行为。但已尽到电力设施产权人的管理义务，不能因陈某某的保证书的存在，就得出郑州供电公司认可其做法，具有 ...

区分所有权受到侵害的权利保护由法律直接规定，而不是由当事人约定，故原告保护建筑物区分所有权的请求为侵权之诉，与原告所提起的合同纠纷为不同法律关系， 所有权登记发证制度。房屋所有权权属登记、房屋所有权证书的核发等行为均由房地产行政管理部门具体实施。房屋所有权证书的办理取得，首先应由买受人按照国家规定向 ...

部分以外的道路、绿地和其他公共场所属业主共有。建筑物内住宅、经营性用房专有部分的业主对共有部分享有共有和共同管理的权利。本案中，被上诉人所提交的证据不足以 为小区内的业主共有。被上诉人在此建设门墙侵害了其他业主享有的共有和共同管理的权利。虽然该门墙由被上诉人于1998年建设使用至今，小区内的其他业主未 ...

郑某拖欠流转金并改变土地使用性质和非法转包为由申请仲裁，要求解除合同，拆除地上建筑物，密云县农业承包合同仲裁委员会（以下简称密云县仲裁委）裁决解除合同。郑某认为，郑 、苏某某达成协议，苏某某将其承包的1.62亩土地，转包给郑某经营管理，转包期限自2003年1月1日至2027年12月31日止，共计25年 ...