日签订的《工程承包合同》无效；双方依据该合同所办理的工程结算亦无效。原告三山公司为被告铁十六局完成施工任务，被告应当据实支付工程款。中国建设银行三峡分行 主体资格，而上诉人又有管理行为发生，被上诉人只能作为上诉人的施工队伍提供劳务和材料，根据施工情况收取少量的管理费用，从二审中的鉴定结论中扣除被上诉人 ...

月12日，案外人中建三局第二建设工程有限责任公司南宁分公司（以下简称中建三局二建南宁分公司）与天域公司签订《装饰装修工程劳务分包合同》，天域公司为位于南宁市X ：我招蓝某到这个科技厅工地工作的，他是帮天域公司工作，天域公司承包的是水产研究所院内广西科技厅职工住宅楼工地CD楼X楼以下的抹灰工作，天域公司 ...

承包方式，发包给被告刘某戊施工，二者之间形成的是一种建筑工程某工承包合同关某。被告刘某戊作为建筑工程某工方，在要求原告戴某撬钢丝绳时未采取必要的安全某护 ，判决如下： 一、被告刘某戊、邹某、陈某己应连带赔偿原告戴某因提供劳务受害各项损失的60％（原告戴某自负40％），计币76,093.2元，扣除已支付 ...

某××施工不具备相应的建筑资质，故双方签订的《工程承包合同》无效。但程××付出劳务后刘××应当支付相应的工程价款。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求 刘××针对程××上诉理由辩称：程××作为个人，无资质进行施工建设，合同应属无效；诉争工程是未完工程，程××没有举证某明拖欠其107.5万元工程款， ...

的需要，被告刘某将其承包的泌阳县X乡土地整理项目二、五标项目中的打井工程转包给原告，原告陆某与被告刘某为此签订钻井劳务合同。合同约定被告刘某为甲方， 百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： ...

：郭××，经理。 委托代理人：谢××，陕西××律师事务所律师。 原告陕西××劳务有限公司与被告湛江市××××集团公司××分公司建设工程施工合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭 后，原、被告于2010年10月31日进行了决算，并签订了《建筑工程人工费决算单》一份。约定，决算依据以原、被告签订的合某为 ...

贰万元”的权利主张某，条据的权利人是案外人候学军。上诉人认为本案属“建设工程承包合同纠纷”的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，审判 条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 …… 《 ...

。 本院于2010年1月5日立案受理了原告文XX诉被告湖南XX建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依法适用普通程序公开进行了审理。 本案在审理过程中 2008年7月12日甲乙双方签订《湖南XX建设有限公司月塘住宅区X栋土建工程劳务施工承包合同》，双方因该合同的履行发生纠纷。2010年12月12日， ...

施工责任书》，约定双方就建设劳务合作事项协商一致，签订劳务合同，由朱平火承包位于沈砖公路南侧、刘五公路西侧的生产及配套用房工程项目中的泥工主体 、原告其余请求不予支持。裁决后，原告不服，故诉至本院。 以上事实，由建筑劳务作业综合施工责任书、用工登记凭证、上海市外来从业人员综合保险参保凭证、鉴定结论书、 ...

有限责任公司（下称富昌公司）、河南宏基煤业有限公司（下称宏基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法组成合议庭，分别于 为本案涉案工程进行施工，2009年12月31日被告宏基公司才将原告施工的工程承包给了富昌公司，根据合同法第八十四条规定，被告宏基公司作为债务人，将原告 ...