、第一百零九条、第二百七十九条第一款和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条（一）项及 民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉案件受理费3230元，由上诉人山西运城路桥有限责任公司负担2000元，被上诉人西安高远公路养护 ...

的工程在2005年10月25日前已实际交付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，双方 于本判决生效后十日内给付原告刘某某工程款x.1元及利息x.45元”。 二审案件受理费x元，由上诉人济源市太行建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄 ...

不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告浚县X镇X村民委员会于本判决生效后十日内给付原告陈某某工程款x元。 案件受理费3664元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并执行。 ...

依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定 如下： 被告济源王某山矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏信联建设工程有限公司工程款x.26元及利息（其中x.26元自2007年12月28日起、x ...

数额无异议，牛宝松的x元工程款其愿意另行主张。2、根据最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释相关规定，张某某作为实际施工人，工程 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由上诉人徐州市贾汪区市政设施养护管理处负担。 本判决为终审判决。 ...

给付拖欠的工程款及利息共计x.44元。 被告太行建材公司辩称：原告所起诉的工程是济源市太行水泥有限公司扩建指挥部发包给郑州市XX装饰有限公司的，本案原、被告主体均 利息x.04元不超出该数额，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定， ...

购买的普通硅酸盐水泥款114.66元。被告反诉要求原告支付其改建费用，由于该水磨石地面工程质量仅存在瑕疵（不影响安全使用，仅影响美观），尚不构成必须改建的条件， 十条、第一百一十一条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、限徐 ...

人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，由被告新郑予康建筑安装公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

最后，原判确定的欠款总额是错误的，因而判定x元违约金没有事实依据。4、原判案件受理费、财产保全费负担不符合诉讼费交纳办法规定。邓某诉请标的为139万元，其中还 共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、 ...