为承担连接至公用通信网的用户通信管道、用户通信线路、综合布线及其配套的设备工程某设的设计、施工活动。查明汝州市广播电视局在登记管理机关汝州市事业单位登记 或驳回程某某的起诉或判决驳回其诉讼请求。其主要上诉理由是:1、本案的建设工程某工合同违反法律、法规的强制性规定,应无效,原审法院认定为有效合同错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_274139.html-
了解详情
顺新律师事务所律师。 上诉人中星建设工程有限公司(以下简称中星公司)因与被上诉人北京市顺平福利水泥制品厂(以下简称顺平水泥厂)承揽合同纠纷一案,不服北京市顺义区 佐证。 本院认为:中星公司与顺平水泥厂之间的承揽合同是双方当事人的真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约 ...
//www.110.com/panli/panli_128218.html-
了解详情
土石方开挖工程技术含量低,主要是劳务性工作,法律并没有规定需要具备特别的资质。双方自愿协商签订的合同并未违反国家法律、法规的禁止性规定,也没有损害国家和社会的 做工协议》效力的确认。涪陵路桥公司承建的彭黔二级路R段改道工程属建设工程范围,其将该工程的土石方路基开挖作业承包给王某甲,按双方签订的《做工 ...
//www.110.com/panli/panli_86357.html-
了解详情
的名义,分别于2004年7月12日、2004年7月13日与西藏天知建筑设计有限公司签订了《建筑工程设计合同》,与西藏自治区建筑勘察设计院签订了《建筑工程勘察合同 ,是两原告和被告三方的真实意思表示,其内容也未违反国家法律、法规的规定,属合法有效,应当受法律保护,三方均应当依约履行。而且三方在合资合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_73281.html-
了解详情
。 原判认定:1997年2月15日,交通公司与英利公司签订工程合同书一份,交通公司将其建设的洋浦汽车站发包给英利公司采用包工包料、垫资承建的 认为工程质量不合格。 本院认为:双方当事人签订的工程合同主体合格、意思表示真实、内容并不违反法律、行政法规的规定,应视为有效。 关于质量问题。第一、上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_38887.html-
了解详情
四川省成都市中级人民法院 民事判决书 (2002)成民终字第X号 上诉人(原审被告)中某建设银行四川省分行锦城支行。住所地:成都市X街X号。 委托代理人陈某娅, 登记备案手续。经过登记,即标志该预售合同完全有效,受到法律保护;对未经登记备案的预售合同是否无效,上述行政法规和规章未作明示。从法理和物权法 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html-
了解详情
中段西侧),并于2002年7月1日与郑州太隆建筑工程有限公司签订了宏都花园《建设工程施工合同》;于2002年8月1日与郑州恒基建设监理有限公司 共和国房地产管理法》第二十七条规定,“依法取得的土地使用权,可以依照本法和有关法律、行政法规的规定,作价入股,合资、合作开发经营房地产”。本案中,刘某某经竞买 ...
//www.110.com/panli/panli_23816.html-
了解详情
以担保物折价变卖或拍卖赔偿苍南公司的损失和应得的全部利益(含双倍返还款)。合同签订后,苍南公司于2000年12月份分两次向万洲三峡公司交付定金40万元 不违反法律、行政法规的强制性规定。3.《中华人民共和国公路法》第二十四条第二款规定:承担公路建设项目的可行性研究单位、勘查设计单位、施工单位和工程监理 ...
//www.110.com/panli/panli_17393.html-
了解详情
郑州市房管局《房屋所有权转移登记要件》;10、河南长金置业有限公司给郑州市规划勘测设计研究院的《通知》;11、河南省基本建设科学实验研究院出具的《中空玻璃漏点检验 2008年6月21日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反有关法律、法规的强制性规定,为有效合同,双方均应履行各自的义务,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44184897.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人汝南县房建公司与上诉人汝南县人事劳动和社会保障局因建设工程合同纠纷一案,双方均不服汝南县人民法院(2007)汝民初字第X号民事判决, ,汝南县房建公司与汝南县人事劳动社会保障局双方签订的“再就业市场大棚工程”施工合同,不违反法律和行政法规的强制性规定,是双方真实意思表示,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_293447.html-
了解详情