何某某建设工程施工合同纠纷一案，何某某于2008年1月24日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求：1、宏程公司支付工程款x.57元；2、返还质量保证金6 应再由上诉人返还给被上诉人。3、关于上诉人到永华公司实现结算工程款的费用问题。由于被上诉人施工所干工程量与丁福华所干工程量发生矛盾，造成上诉人与永华 ...

的《市林木种苗繁育中心裙楼整体移交书》、《林木种苗繁育中心裙楼房屋建筑工程质量保修书》、《验收会议纪要》，2006年3月26日之前，表明林业局曾 ，该工程并未进行竣工验收。故凯乐公司要求林业局按最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第20条的规定支付x.67元工程款的请求，既不 ...

14日，武陟县公安局(甲方)与建安大队（乙方）签订了关于武陟县公安局办公大楼的“建设施工合同”。建筑面积为4914.70平方米，总造价为x元，承包方式为全 已给付清结的诉讼请求，不予支持。 关于本案的第二个主要问题，被告为原告承建的交警局办公大楼质量等级，武陟县建设工程质量监督站对武陟县交警局办公大楼 ...

广机公司未缴纳司法鉴定费，退回司法鉴定。 关于广机公司所称西飞公司施工的工程存在质量问题，司法鉴定机构并未做出具体的鉴定广机公司所提供的证据，能否证明西飞 、又有实际施工人的规定。我们可以看一下该司法解释第二十五条“因建设工程质量发生争议的，发包人可以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼”， ...

价款的90%，剩余10%价款为保留金，其中5%在全部公路工程竣工后返还，另外5%待保修期满无质量问题验收后返还。合同约定黄河公司向华通公司提供有关施工 的问题。因华通公司在履行施工合同过程中因预制梁板存在质量问题，被河南省交通厅列入河南省公路建设市场从业单位“黑名单”，且华通公司2006年4月15日、 ...

，双方均应善意遵守并全面履行，合同履行中被告违反合同约定，致使所施工工程出现质量问题，导致原告返工重修，被告应承担原告为此而发生的合理返修费用，此费用 主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 双方权利义务折抵后，河南省广宇建设工程有限公司给付葛某某现金x元，纠纷就此了结。 一审案件受理费按原判决执行， ...

图纸系福林公司提供，故辩称理由不能成立。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定的不予支付工程款的情形，应属建设工程 ，原审判决认定事实清楚，程序正确，对于一审鉴定机构是双方委托，鉴定中的工程质量问题已在工程价款中扣减，故一审判决正确，应予维持。 二审中除与一审查明 ...

工程承包合同，合同签订之后，邓某某完成了约x元的工程量，尚不能确定工程存在质量问题，后因冰灾停工，又因村委换届迟迟不能复工，邓某某要求继续 冈市交通局验收合格；双方承认红叶村委已预付邓某某工程款x元。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。双方争执的焦点之一是合同是否有效。确定合同是否有效必须确认合同 ...

徐某，陕西博纳新律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）福建省榕源建设工程有限公司，住所地福建省福州市平潭县X街X号。 法定代表人薛某某，该公司总经理。 日出具的《商漫高速公路隧道地质雷达检测快报》，用以证明榕源公司已完工程存在质量问题。5、榕源公司提交2007年2月13日购买液压衬彻台车两台 ...

。工程验收合格后硅谷兴业公司即投入使用。根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的司法解释的规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量 工程竣工验收合格交付使用后发生，不能证明北辰园林公司存在工程质量问题。 证据十一、2008年6月与美亚园林《补充协议》：该证据的真实性不予认可 ...