，具有证据效力。6、被告提供的原告1997年12月1日致被告的信用证格式。原告没有异议，具有证据效力。7、原告提供的1997年7月31日香港“汉桥(国际 万美元改为50.4万美元。被告于1997年12月12日按原告提供的部分格式，委托广东发展银行汕头分行开出受益人为原告，信用证金额为美元50.4万元， ...

的函电；17、“海明X号”轮替代航次的大副收据及编号为ONE的金康格式提单；18、运费发票、中国银行(香港)有限公司的《入帐通知单》和（略）公司的 不发表意见并不影响原告提供的证据作为认定案件事实的依据。 对原、被告双方没有异议的证据，本审判员予以采信，据此，查明事实如下(以下时间均系当地时间): ...

以格式形式出具，在此可看作是双方的格式合同。按相关法律规定，双方当事人对格式合同产生异议的，应当作有利于格式合同另一方当事人的解释。故只能且必须按照 期间已结满而依法免除保证责任为基本抗辩理由，自始至终未对被上诉人的诉讼时效提出异议，而原审法院在未对本案争议焦点保证期间问题予以认真查明的情况下，以' ...

予以采信。但原告在陈某了各份证据的证明内容后，并没有针对被告提出的异议详细阐述14份证据是如何组成一个有机的证明体系，以及该证明体系与其主张事实之间的关系 ，该售货合同书是被告的格式合同，合同的卖方一栏写的是被告的名称；其二，证据5装箱单、证据6提单、证据2发票、证据7退货同意书，这些证据表明被告接受 ...

针对争议焦点提供的证据及所证明的事实如下：1、原告与怡盛公司的销售确认书。证明原告出口棉花及棉花的价格为USD1.2015/KGS。2、华蒙公司签发的三套 ；证据5、6不发表质证意见；证据7-10没有异议；证据11时复印件不能与证据2相比较，与证据2签章格式有差别。 被告兴亚公司对原告证据的质证意见： ...

，本院予以采信。被某提供的证据1虽为复印件，不符合证据形式要件，原告持有异议，但某证据与原告提供的证据4相互印证，可以认定该证据的真实性，本院予以采 个人未开办的租赁站，酒春杰印刷了部分抬头为“今租到春杰建筑设备租赁站”的格式条据，交由原告使用。上述租赁物及租金被某至今未能返还和支付原告。2010年7 ...

范围限于开发层数X层以下的建设项目； 2、永嘉县国有建设用地使用权出让成交确定书及公证书一份，以证明诉争房屋的国有土地使用权系温州市某某房地产开发有限公司取得， 内容中的资质被告需要说明；对证据2无异议；对证据3的形式真实性无异议，但买卖合同中的附件8属于原告的格式合同，其中原告在第一点的特别约定中 ...

为秀峰山庄经某职务的决定》与益阳市公某管理局提供的样本材料在文件的行文格式、规范用语及内容上均存在明显的差异。法院依法将该司法鉴定意见书送达双方当事人。 的问题，原审按欠缴租金额的2%计算违约金，路桥公某对此违约金计算方式未提异议，视为认可，二审沿用该计算方式，故汤某应支付路桥公某违约金10263元（ ...

1、2、3、4、5、7、8及被告财保临澧支公司提交的证据1，双方无异议，对上述证据的证明力本院予以认定。原告提交的证据6，因与本案没有关联，其 提示义务履行即为不充分。被告财保临澧支公司向原告李某的丈夫唐尚元提供的是格式条款，却没有向投保人说明合同内容。故本案保险合同中免除保险人责任的条款不能产生效力 ...

其均不持异议，故本院予以确认。关于被告提交的证据病历2套、索赔申某书，原告对其不持异议，故本院予以确认。关于被告提交的保险合同，原告对其真实性无异议，虽 能作为拒绝向其赔付保险金的依据，故本院不予采信。其理由为：保险合同作为一种格式合同，法律对其订立和履行有特别的规定。《保险法》第十七条规定：订立保险 ...