同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长刘延钰 代理审判员王华 ...

原告商丘市天宏建筑工程有限责任公司。 法定代表人李某甲，女，经理。 委托代理人王某某，男，该公司项目部经理。 委托代理人刘某某，男，河南京港律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告商丘市X乡建设局。 法定代表人包某，男，局长。 委托代理人杨某乙，男，该局法规科工作人员。代理权限为一般代理。 委托 ...

原告商丘市天宏建筑工程有限责任公司。 法定代表人李某甲，女，经理。 委托代理人王某某，男，该公司项目部经理。 委托代理人刘某某，男，河南京港律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告商丘市X乡建设局。 法定代表人包某，男，局长。 委托代理人杨某乙，男，该局法规科工作人员。代理权限为一般代理。 委托 ...

拆迁。 综上，本院确认该案争议的焦点为：1、原审法院是否有管辖权；2、各方当事人的主体资格问题；3、拆扒行为是否合法，造成了多少财产损失，应否赔偿，责任如何 其主观上具有侵权故意，客观上具有侵权行为，亦应承担相应责任，其作为被告参与诉讼，主体适格。原审第三人郑某明知该房产系原告孟某之父孟某昌集资房屋， ...

协商等方式承包的，适用本章规定。以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过 被某诉人有权提起相关诉讼，是本案适格的当事人。上诉人鲍某村委会及李某甲诉称“被某诉人无本案诉讼主体资格”的上诉理由，不能成立，本院不予支持。二 ...

应依约完全履行自己的合同义务。现原告就被告不履行合同提起诉讼，具备诉讼主体资格。被告非因合同本身原因拒绝履行交付货物的义务不符合法律规定，因被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长王树民 审判员甄瑛歌 审判员冯 ...

）项，《行政复议法实施条例》第四十某条，证明被告具有作出X号决定的主体资格，X号复议决定适用法律正确。 原告诉某，1953年土地改革时梁禄珍户分得 ，可在判决书送达之日起十某日内提起上诉，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数递交上诉某副本，上诉某广西贵港市中级人民法院。 审判长黄森荣 审判员韦云雷 ...

的具体行政行为侵犯其合法权益，可以提起行政诉讼，故本院确认四原告具备行政诉讼主体资格。 对于第二个争议焦点原告起诉是否超过起诉期限，被告发表的意见是， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长王向阳 审判员赵远 人民陪审员 ...

，不主张权利，由黄某主张权利。因此，可以认定黄某是公司的股东，具有原告诉讼主体资格。2005年10月20日，方迅公司的章程修正案已确定黄某持股比例增至8 杨某是非法占有，根据（2009）邕民二初字第X号生效判决应当返还给被上诉人。 当事人争议的焦点是：上诉人杨某是否应将其在方迅公司所持2％股份(股本1 ...

申请，对（2010）南智证民字第X号公证书进行了复查，认为由于该公证当事人提供的材料中遗漏了主要遗产继承人，致使公证书的内容与事实不符，根据《公证程序 。 被上诉人韩某乙、韩某丙答辩称：一审判决事实清楚，程序合法，一审原告主体资格合法，一审被告进行产权转移登记所依据的继承公证书已被依法撤销，一层房屋 ...