23万元。 原判认定上述事实的证据有：国有企业法人信息资料，企业法人营业执照，干部档案材料，职务任免文件，证人证言，采购、销售合同，结算单明细表及银行付款凭证 、邝某枚夫妇与中铁五局集团机电有限责任公司武广项目砼搅拌站发生碎石业务关系的事实。 5、上诉人(原审被告人)宋某的供述证明:从2007年9月份 ...

对第一组证据1、2的真实性提出异议，但因相关证据复印于神羊房地产公司的工某档案，而原告未提供否定其真实性的证据，故对两份证据的真实性予以确认。原告对于第二组 、项目的施工某包和质某、工某、成本等施工某理、售楼策划宣传等具体业务。乙方对外的一切行为，由乙方自行承担法律责任，与甲方无关。3、甲乙双方的财务 ...

违约，违约方负责支付对方本合某标的额的百分之五等条款。此间，韩某通过“多年业务关系”之鞍钢公司干部、当时鞍钢实业中钢有限责任公司总经理李某河联系诺成， ：1、开发公司无权对外参与诉讼，韩某挂靠在光明街道办事处，开发公司无工商档案记载，1999年至今未进行年检，丧失了以该企业对外进行民事活动的主体资格， ...

其判决认定事实完全错误。1、申请人与被申请人之间存在劳动关系。养老保险和人事档案是否转入用人单位，不是判断劳动关系是否存在的依据。2、将申请人与被 一张；6、中国银行电汇凭证（回单）一份；7、湖南省常德市邮电局代办邮电业务发票。申诉人提交上述证据，证明双方存在劳动关系，申诉人应得提成款8700元。被 ...

为原某乙，原某与被告原某乙建立运输合同关系；原某提交的机动车登记档案，被告对真实性均无异议，依法予以确认；被告武陟县第二汽车运输有限公司提交的车辆挂靠 ，对本案事实确认如下：原某2009年承运青岛汉缆股份有限公司焦作分公司的电缆运输业务。2009年8月11日被告原某丙作为豫x号货车的驾驶员与原某签订了 ...

对本案证据作出如下认证： 原告HOP公司提供的证据4有原件，其它证据均来源于工商档案，其内容与双方协议有关，故证据的真实性、合法性、关联性可予确认。 被告先进 ，HOP公司作为中介方(丙方)，共同签订《协议》一份，三方约定：乙方因业务发展需要，需寻找一家有一定规模的氧化铁生产企业，经丙方推荐，甲方符合 ...

驳回杨某某的诉讼请求。 原告杨某某提出涉及本案事实的证据为： 1、瑞迪公司工商档案，以证明瑞迪公司的原股东是杨某某； 2、杨某某的身份证复印件，以证明杨 实际取得瑞迪公司经营管理权。杨某某提出其实际委托钱利荣、孙虎兴负责管理公司业务，并将瑞迪公司营业执照、公章、财务印鉴、财务账册等公司经营资料交钱利荣 ...

：1988年南阳防爆集团受南阳市政府委托，对南阳防爆电机厂某体兼并，但其业务、财务一直独立。 （3）2006年4月10日南阳市国资委《关于南防集团新普 ，新普公司按着新普公司的工资标准计算核发工资，上面文件上规定的是档案工资，市劳动局和财务局批复下来的计算办法很复杂，是集团公司人事部门按着文件统一计算 ...

平顶山市分公司为豫D-x客车出具的保险卡和该车在公安机关交通管理部门的纸质档案均显该车辆保险期限为2005年10月27日至2006年10月26日。 未向法院提供其向大自然旅行社收取质量保证金的收款票据，且大自然旅行社的《国内旅行社业务经营许可证》上“交纳质量保证金数额”处亦为空白，故对市旅游局未按规定 ...

平顶山市分公司为豫D-x客车出具的保险卡和该车在公安机关交通管理部门的纸质档案均显该车辆保险期限为2005年10月27日至2006年10月26日 未向法院提供其向平顶山市大自然旅行社收取质量保证金的收款票据，且其《国内旅行社业务经营许可证》上“交纳质量保证金数额”处亦为空白。故对平顶山市旅游局未按规定 ...