杨浦区司法局。 法定代表人盛某某，上海市杨浦区司法局局长。 委托代理人常国棋，上海市凤凰律师事务所律师。 原审第三人李某丁。 委托代理人李某戊。 委托代理人朱善武， ，经遗嘱人意思表示代为起草遗嘱的一种公证遗嘱形式，上诉人认为属于继承法意义上的代书遗嘱，缺乏法律依据。公证处在公证过程中，未能依据《遗嘱 ...

某长。 委托代理人孔垂青，上海国巨律师事务所律师。 委托代理人杨勤法，上海国巨律师事务所律师。 原告上海博德基因开发有限公司。 法定代表人江某某，该 某某，该公司职员。 原告董某，男，汉族。 委托代理人袁某某，上海博德基因开发有限公司职员。 被告上海三毛某业(集团)股份有限公司。 法定代表人倪某某，该 ...

，同年4月22日被逮捕。现羁押于萍乡市第一看守所。 辩护人廖某某，江西景维新律师事务所律师。 被告人贺某，绰号“X”，男，X年X月X日生，汉族，江西省萍乡市人 4月6日被逮捕。现羁押于萍乡市第一看守所。 辩护人王某丁，萍乡市法律援助中心律师。 被告人刘某戊，绰号“X”，男，X年X月X日生，汉族，江西省 ...

，江西省鄱阳县人，住（略）。 委托代理人宁小云，系江西兴芒律师事务所律师。 委托代理人俞某某，67岁，系被告舅父。 原告孙某甲王某某与被告孙 不能适用盖然性证明规则来认定本案的事实。 三、本案不适用举证责任倒置，我国民诉法第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”最高人民法院《关于 ...

居民，身份证号x(3)，住（略）。 委托代理人郑春希、谢某某，福建泉南律师事务所律师。 被告泉州建德鲤达里机械有限公司，住所地泉州市X路北段建德大厦。 百二十六条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。 从泉州建德鲤达里机械有限公司的设立批准证书及其工商登记材料看，泉州建德鲤达里 ...

原系成都实验外国语学校教师。 委托代理人舒建奇，四川天奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）成都树德联合学校。住所地：四川省郫县X镇。 法定代表人孙某某， 不属于本案审理的范围，故一审法院对上诉人崔某的该抗辩理由不予采纳于法有据，本院对此予以支持。综上所述，原审法院判决认定本案事实清楚，程序合法，其 ...

X月X日生，住（略），系佛山市富思德科技创业投资有限公司职员。 委托代理人李鹏晔，广东聚英华律师事务所律师。 被告佛山市南海柯中蛭石制品有限公司。住所地，广东省 日向本院提起诉讼，本院于2006年1月14日受理后，依富思德公司申请作出(2006)佛中法立保字第36-X号民事裁定，对柯中公司的财产采取了 ...

会泽县人，住（略）。身份证号码：x。 委托代理人陈某通，义成律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日出生 西山区普坪社区居民委员会一般人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年4月23日受理此 ...

松山区X路X巷X号X楼。 法定代表人崔某某，总经理。 委托代理人谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。 委托代理人蒋某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市路 链接，并在雅虎网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告新力博德曼音乐 ...

夏瑞福（英籍）董事长。 委托代理人杨绍卿，广西象法律师事务所律师。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某甲，男，1972年11月 中的买卖合同系左海伟个人所为。上诉人博华公司虽然在二审期间向本院提供了德法公司证实左海伟向该公司购买白糖的证明和出库单，以此证明本案所涉白糖 ...