蕾现年15岁，原告起诉时将苏偁蕾列为被告，审理过程中，被告苏偁蕾向法庭明确表示放弃对房产的继承权。另一女儿即被告冯某乙。2005年5月18日葛有青去世 表示放弃自己的继承权，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。故葛有青遗留的房产份额由冯某甲和冯某乙共同继承，原、被告二人一致同意房产总价为x元 ...

真实性没有异议，但认为赵XX遗嘱上的编号同见证书上的编号不一致，印章与遗嘱上的印章不一致，且发票不是律师事务所的专用发票。 两第三人对其诉称提供如下 《家庭协议》，该协议是在原、被告协商一致的情况下签订的，协议内容、形式均符合相关法律规定，为当事人的真实意思表示，合法有效，且协议签订后，原告已经履行了 ...

依法通知原告的养子杨某军、继女代某参加诉讼，庭审中杨某军、代某均表示不以原告身份参加诉讼，两人均作为原告郎某某的委托代某人参加诉讼。2005年7月 杨某某及赵某某，该赠与行为成立。公证处作出的赠与公证与杨某、郎某某的赠与意思表示一致，其公证的内容与本案所查证事实相吻合，公证处的该公证行为并无过错。因此 ...

关系，并要求原告在此之前办理交接手续，否则暂停发放12月份工资及补偿金。原告表示不同意被告的上述决定，多次对此提出异议，并请求金桥工会联合会就此事与 由被告公司盖章，自此，双方就协商解除劳动关系达成一致。该《协商解除确认书》一方面以协商解除的明示意思表示再次否定了之前《到期终止通知》的效力，另一方面也 ...

对王J于2002年5月29日签订《赠与协议书》时是否具备完全民事行为能力不能达成一致意见，故本院依原告的鉴定申请，从上海市杨浦区中心医院复制了王J从 鉴定结论为王J患有脑器质性精神障碍，于2002年5月29日作出的赠与意思表示时，应具有限制民事行为能力。原告对该鉴定书无异议。被告对上海市杨浦区中心医院 ...

事宜，A并就此向孙X提出要约，证明涉案协议不是被告真实意思表示，双方对有关股权转让未达成一致。原告对材料的真实性无异议，该材料可以证明孙 章程”上的“孙X”签名是否系孙X书写、加盖的“B公司”印章与印模是否一致以及涉案协议“2009.11.16”字样涂改前实际载明日期进行鉴定，本院委托司法鉴定科学技术 ...

事宜，B并就此向孙X提出要约，证明涉案协议不是原告真实意思表示，双方对有关股权转让未达成一致。被告对材料的真实性无异议，该材料可以证明孙 章程”上的“孙X”签名是否系孙X书写、加盖的“A公司”印章与印模是否一致以及涉案协议“2009.11.16”字样涂改前实际载明日期进行鉴定，本院委托司法鉴定科学技术 ...

双方对签有房屋买卖协议这一事实均无异议，但被上诉人却主张该买卖行为不是其真实意思表示，根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则，应该由被上诉人举证证明其这一 、答辩人认为一审法院以上诉人提供的答辩人丈夫出具的收条上存在有瑕疵（大小写不一致，日期错误）就说上诉人没有提供有效证据证明已交付对方购房款10万元，这也 ...

、承诺两个阶段，达到意思表示一致，从而使当事人之间形成合同关系。本案原、被告双方当事人未签订书面合同，庭审中双方关于房屋价格的陈述不一致，且均不能 价格是房屋买卖合同不可缺少的实质性条款，因此，应当认定双方对房屋价格问题未达成一致意见，双方口头买卖合同未成立。（二）关于2001年5月13日“说明”的 ...

不能用在卡车上，且中XXX公司专利的权利要求书第一项内容与合同约定内容一致，中XXX公司想独占双方开发的技术成果。 原审法院询问中XXX公司在进行此项专利 中XXX公司所述属实，时代光华公司的证据不真实，不能认定时代光华公司所称的增加的内容为当时情形下双方的真实意思表示。 在此前提下，中XXX公司称其 ...